piwik no script img

Umgestaltung des RathausforumsAlte und neue Bäume

Die Initiative BaumEntscheid kritisiert die Fällung von 35 Bäumen auf dem Marx-Engels-Forum. Das soll neu gestaltet werden – mit neuen Bäumen.

Die Initiative BaumEntscheid demonstriert auf dem Marx-Engels-Forum

Berlin taz | Normalerweise ist das Marx-Engels-Forum in Mitte kein Ort, an dem Polizei auffährt. Am Mittwochmorgen war das anders. Ein mittleres Aufgebot an Beamten war gekommen, um sicherzustellen, dass Dutzende von Bäumen gefällt werden können. Sie müssen für die Neugestaltung des Areals zwischen Fersehturm und Spreeufer weichen. Gegen die Fällungen hatte die Initiative Baumvolksentscheid zum Protest aufgerufen.

Die Neugestaltung des Rathausforums zwischen Fernsehturm und Spree ist schon seit 2015 im Gespräch. Das landeseigene Unternehmen Grün Berlin setzt die Pläne nun um. Wiesen, Beete, Spiel- und Sportplätze und ein neuer Zugang zum Spreeufer sollen entstehen. Doch: „Für die Umsetzung des Konzepts werden 35 Bäume entnommen“. Das geht aus der Projektbeschreibung auf der Website von Grün Berlin hervor.

Dagegen gibt es Widerstände. „In der heutigen Welt gesunde Bäume zu fällen, ist von vorgestern“, kritisiert Heinrich Strößenreuther, Initiator der Initiative „BaumEntscheid“ Berlin. Die Initiative setzt sich für eine Stadt ein, die auf Hitze, Trockenheit und Starkregen vorbereitet ist. „Das heißt, wir brauchen Becken, in denen das Wasser bei Regen rein- und wieder rauslaufen kann, und wir müssen Bäume und Grünflächen erhalten“, so Strößenreuther.

Erst roden, dann neu pflanzen

Alte, große und gesunde Bäume seien als Temperaturregulatoren und Schattenspender wichtig. Zum Protest gegen die Fällungen hatte der BaumEntscheid unter dem Motto „Hände weg von unseren gesunden Bäumen“ aufgerufen.

Grün Berlin hingegen erklärt auf Anfrage der taz: „Die erforderlichen Baumfällungen werden mit der gleichen Anzahl an Neupflanzungen ausgeglichen. Bei den neu gepflanzten Baumarten werden Arten zum Einsatz kommen, die […] die Klimaresilienz der Grünflächen insgesamt stärken.“

Augenwischerei, findet Strößenreuther. „Wenn ein neuer Baum gepflanzt wird, dauert es 30 bis 40 Jahre, bis wieder ein großer Baum daraus wird.“

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Wieviel Zeit bleibt der Natur und der Menschheit zum Leben? Nachpflanzen wird wegen Mangel an Wasser, ausbleibendem Schatten keinen dauerhaften Erfolg ausweisen.







    Der Mensch braucht Licht, Luft, Sonne, Schatten, Grün und Mut



    zum Neinsagen