Umbau der Karl-Marx-Allee in Mitte: Grünstreifen muss warten
Die Umweltsenatorin wollte auf dem Boulevard Parkplätze in Grünflächen umwandeln und hat das auch schon verkündet. Vorschnell, sagt der Regierende.
Ein Sprecher von Günther betonte indes, dass es keinen Baustopp gebe. „Es wird weiter gebaut“, sagte Jan Thomsen. Allerdings darfkein Grünstreifen angelegt werden, erklärte Claudia Sünder, Sprecherin des Senats.
Für die Veränderung, die auch eine Bürgerbeteiligung außer Kraft setzt, ist laut Müller die Zustimmung zweier weiterer Senatsverwaltungen nötig: der Kulturverwaltung, die auch für den Denkmalschutz zuständig ist, und die Bauverwaltung. Mit beiden habe sich Günther laut Müller bisher nicht abgesprochen.
Die Umweltsenatorin hatte mehr oder weniger spontan entschieden, die Planungen für die derzeit im Umbau befindliche Karl-Marx-Allee noch mal zu ändern. Statt Parkplätzen auf dem Mittelstreifen solle dort ein Grünstreifen entstehen. In einer mehrere Jahre zurück liegenden Bürgerbefragung hatten sich AnwohnerInnen für Parkplätze ausgesprochen. Die Umweltverwaltung begründete die Umplanung unter anderem durch eine veränderte politische Lage durch den Klimawandel; eine weitere Absprache mit den AnwohnerInnen sollte nicht mehr erfolgen.
Lob und Kritik
Die Entscheidung Günthers wurde unmittelbar vor dem Grünen-Parteitag am vergangenen Samstag bekannt, und wurde dort sehr positiv aufgenommen. Auch viele Radaktivisten lobten die Senatorin, der sie sonst oft Untätigkeit in Sachen Radwegausbau und Radsicherheit vorwerfen.
Im Bezirk Mitte allerdings stieß Günthers Vorgehen auf scharfe Kritik. Baustadtrat Ephraim Gothe (SPD) warf der Umweltverwaltung vor, mit der Entscheidung den Leitlinien zur Bürgerbeteiligung des Bezirkes und des Landes zu widersprechen. Gothe wörtlich: „Der Bezirk Mitte distanziert sich aber deutlich von diesem Vorgehen der Senatorin.“
Auch die Kulturverwaltung reagierte mit Unverständnis. Ein Gespräch mit der Senatorin über die Umplanung habe – obwohl mehrfach verabredet – nie stattgefunden. Die Karl-Marx-Allee steht weitgehend unter Denkmalschutz; Plänen des Senats zufolge soll sie Unesco-Weltkulturerbe werden. Dafür muss der ursprüngliche Charakter weitgehend erhalten bleiben. ¶
Der Regierende Bürgermeister mahnte am Dienstag an, „Bürgerbeteiligung ernst zu nehmen, egal wie lange sie her ist“. Er betonte, dass es bei dem einstweiligen Stopp nicht um den Erhalt von Parkplätzen gehe, sondern um die Zusammenarbeit im Senat. ¶
Günther rechtfertigte ihr Vorgehen am Nachmittag in einer Pressemitteilung. Darin heißt es: „Die damalige Bürgerbeteiligung zur Karl-Marx-Allee fand vor sechs Jahren statt – wir haben seitdem eine völlig neue Lage in der Stadt. Dies müssen wir bei allen Planungen berücksichtigen.“
Sie kündigte an, über das weitere Vorgehen Gespräche zu führen, „um die bestehenden Differenzen auszuräumen“. AnwohnerInnen würde von der Umweltverwaltung umfassend informiert: Informationsschreiben seien bereits an die Anwohnerinnen und Anwohner verteilt worden, eine Veranstaltung werde vorbereitet.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Sturz des Assad-Regimes
Freut euch über Syrien!
Krieg in Nahost
Israels Dilemma nach Assads Sturz
Grünes Wahlprogramm 2025
Wirtschaft vor Klima
Weihnachten und Einsamkeit
Die neue Volkskrankheit
100 Jahre Verkehrsampeln
Wider das gängelnde Rot
Trump und Krypto
Brandgefährliche Bitcoin-Versprechen