US-Wahlkampf: Bombe fürs Gemüt
Präsidentschaftsbewerber Tom Tancredo fordert, Mekka und Medina zu bombardieren, falls islamische Extremisten jemals einen Terroranschlag mit Atomwaffen auf die USA vornähmen.
WASHINGTON taz/dpa Der Blick auf den Wahlkampf ist immer auch ein Blick auf die Meinung derer im Volk, die sonst nicht gehört werden. So muss man wohl auch den konservativen Präsidentschaftskandidat Tom Tancredo verstehen, der für die Republikaner als Spitzenkandidat in die nächste Wahl ziehen will. Zum Kampf gegen den Terror hat er eine klare Meinung: Falls es einen islamistischen Terrorangriff mit Atomwaffen auf die USA geben sollte, verlangt er, die heiligen Stätten der Muslime, Mekka und Medina zu bombardieren.
Am Sonntag nun bekräftigte er diese Haltung im US-Fernsehen: Jeder, der die Bombardierung der heiligen Städte als Abschreckung vom Tisch nehme, sei nicht für das Präsidentenamt geeignet, sagte Tancredo. Und brachte damit immerhin die verbal sonst recht hartgesottene US-Regierung zu einer "scharfen Reaktion", wie es im Politjargon heißt. Außenamtssprecher Sean McCormack betonte am Montag in Washington, "die offizielle Position der US-Regierung ist, dass diese Bemerkungen einfach empörend sind".
Auch die republikanischen Konkurrenten um die Präsidentschaftskandidatur hatten sich von Tancredo distanziert. Nach den Worten des Kandidaten Tommy Thompson würde die Bombardierung von heiligen religiösen Stätten nichts weiter bewirken, als eine Milliarde Muslime gegen die USA zu vereinen. Der größte muslimische Dachverband in den USA, der Rat für amerikanisch-islamische Beziehungen, forderte Tancredo auf, sich für die extremen und aufrührerischen Äußerungen zu entschuldigen. Solche Äußerungen seien "Futter" für die Rhetorik von Extremisten.
Tancredo vertritt den Bundesstaat Colorado im US-Abgeordnetenhaus. Der 61-Jährige ist im Wahlkampf als Hardliner auch beim Thema illegale Einwanderung aufgefallen. Auf die Kritik reagiert Tancredo bislang unbeeindruckt. Es ist ja Wahlkampf.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Studie Paritätischer Wohlfahrtsverband
Wohnst du noch oder verarmst du schon?
Bis 1,30 Euro pro Kilowattstunde
Dunkelflaute lässt Strompreis explodieren
Ex-Wirtschaftsweiser Peter Bofinger
„Das deutsche Geschäftsmodell funktioniert nicht mehr“
Armut in Deutschland
Wohnen wird zum Luxus
Leben ohne Smartphone und Computer
Recht auf analoge Teilhabe
Ansage der Außenministerin an Verbündete
Bravo, Baerbock!