UN-Vollversammlung zum Klima: Mehr Geld, weniger Kohle
Klimafortschritte beim UNO-Treffen: Die USA stocken Hilfen für arme Länder auf, China will keine Kohlekraftwerke im Ausland mehr bauen.
US-Präsident Joe Biden hatte bei seinem ersten Auftritt als US-Präsident vor der Generalversammlung für mehr internationale Zusammenarbeit geworben. Dann verkündete er, er wolle den US-Beitrag zu internationalen Klimahilfen auf 11,4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024 verdoppeln. Allerdings braucht er dafür die Zustimmung des skeptischen US-Kongresses.
Biden: USA ist Nummer Eins. Thinktank widerspricht
Bereits im Frühjahr hatte Biden diese Zahlungen, die sein Vorgänger Donald Trump zusammengestrichen hatte, auf 5,7 Milliarden angehoben. Die Erhöhung werde „die USA zum Anführer bei der Klimafinanzierung machen“, sagte Biden. Der US-Thinktank „World Resources Institute“ widersprach: Auch das geplante Plus für 2024 sei weniger als die Hälfte dessen, „was die EU-Länder schon 2019 beitragen“.
Erst letzte Woche hatte die OECD geschätzt, die Industrieländer hätten 2020 knapp 80 Milliarden Dollar an Klimahilfen aufgebracht – dabei wurden im Pariser Abkommen 100 Milliarden versprochen. Die Hilfsorganisation Oxfam hat sogar (vor der neuen US-Zusage) kalkuliert, dass die Industrieländer bis 2025 insgesamt etwa 75 Milliarden Dollar unter ihren Zusagen an Hilfen für die ärmsten Länder bleiben. Auch nach Bidens neuen Versprechungen bleibt immer noch eine Lücke von geschätzt 50 bis 60 Milliarden Dollar.
Den zweiten Lichtblick brachte der chinesische Präsident Xi Jinping per Videobotschaft in die Debatte: China werde „keine neuen Kohlekraftwerke im Ausland mehr bauen“ und Drittländern auf dem Weg zu sauberer Energie helfen. Das betrifft offenbar vor allem die „neue Seidenstraße“ und Projekte, bei denen China in den letzten Jahren etwa in Indonesien, Vietnam, Pakistan oder Südafrika Kohleinfrastruktur gebaut hatte.
Stellt China damit alle Finanzhilfen für Kohle im Ausland ein?
Unklar bleibt, ob private chinesische Banken solche Projekte weiter finanzieren können. Wenn China allerdings die gesamte Finanzierung von Kohle im Ausland stoppe, könnten Kraftwerke mit einer Kapazität von bis zu 40 Gigawatt in 20 Ländern verhindert werden, kalkulieren Experten.
Li Shuo von Greenpeace China begrüßte die Erklärung, die „China zum Teil der Lösung machen sollte“. Allerdings müsste das Land härter gegen die „eigene Kohlesucht vorgehen“ und sich nun auch zu Hause von der dreckigen Energie schneller verabschieden, sagte er der taz.
Kohle gerät auch in China unter starken Druck. So zeigte ein Bericht der Umweltgruppe E3G, dass die Zahl der weltweit geplanten Kohleprojekte seit dem Pariser Abkommen 2015 um 76 Prozent gesunken ist – in China allerdings stehen demnach immer noch mehr als die Hälfte aller weltweit geplanten Kohlekraftwerke in den Auftragsbüchern.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Krieg in der Ukraine
Geschenk mit Eskalation
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste