Türkische Internetzensur: Surfen mit dem Kinderpaket
Zugangsfilter sollen türkische Bürger vor Pornografie und "separatistischer Propaganda" schützen. Noch sind sie freiwillig – Kritiker befürchten, dass das nicht so bleibt.
ISTANBUL taz | Es war eine der größten türkischen Demonstrationen dieses Frühjahrs, als im Mai tausende junge Leute auf der Haupteinkaufsmeile von Istanbul laut gegen eine umfassende Internetzensur protestierten, die die Regierung gerade angekündigt hatte.
Nachdem sowieso schon hunderte Websites gesperrt worden waren und es auch um YouTube immer wieder Ärger gab, weil dort abfällige Videos über den Staatsgründer Atatürk eingestellt wurden, sollte das freie Netz jetzt endgültig stranguliert werden. Die staatliche "Regelungsagentur für Informationstechnologie und Kommunikation" hatte angekündigt, dass Internetnutzer zukünftig zwischen drei Paketen wählen müssen, die allesamt den freien Zugang zu Informationen einschränken sollen.
Danach sollte es in der Türkei ein "Familienpaket", ein "Kinderpaket" oder ein "Grundpaket" geben, zwischen denen die Nutzer wählen sollten. In den ersten beiden Paketen sollten von einer staatlichen Kommission alle Inhalte, die Kinder oder Familien mit unerwünschtem Material konfrontieren könnten, vorab wegzensiert werden. Die Aussagen über das "Grundpaket" blieben schwammig, allerdings kursierte eine Liste mit Begriffen, die zukünftig nicht mehr im Netz auftauchen sollten und folglich zu Einschränkungen im Grundpaket geführt hätten.
Begründet wurde das Ganze mit dem Schutz von Familie und Kindern vor Pornografie oder anderen Inhalten, die den Sittenwächtern nicht passten. Gleichzeitig wollte man "separatistischer Propaganda" einen Riegel vorschieben. Doch es zeichnete sich schnell ab, dass ein großer Teil der türkischen Gesellschaft sich mit dieser weitreichenden Bevormundung durch den Staat nicht abfinden wollte. Die Demonstration im Mai bleib nicht die einzige und auch in den Medien wurde das Vorhaben überwiegend scharf kritisiert. Da Mitte Juni auch noch Wahlen anstanden, verschwand das Projekt erst einmal.
Modifizierter Internetfilter
Die Regelungsagentur hat jetzt angekündigt, dass ein modifizierter Internetfilter nun Ende November in Betrieb gehen soll. Der wichtigste Unterschied zu den Plänen vom Frühjahr ist, dass es ein "Grundpaket" nun nicht mehr geben soll, sondern der bisherige Internetzugang für diejenigen, die das wünschen, unverändert bleiben soll. Stattdessen werden ein Kinder- und ein Familienpaket angeboten, die man auf Wunsch bei seinem Provider bestellen kann.
Zur Überwachung dieses "sicheren Internets" wurde eine elfköpfige Arbeitsgruppe eingesetzt, die der Regelungskommission Vorschläge machen soll, welche Websites in welchem der beiden Pakte gesperrt werden sollen. Entgegen den Forderungen von Medienverbänden sind in dieser Arbeitsgruppe aber nur Vertreter des Informations- und Familienministeriums und keine unabhängigen Verbände.
Auch wenn es nun doch bis auf weiteres einen Internetzugang ohne Vorkontrollen geben soll, befürchten die meisten Kritiker, dass über die Verbotslisten von Sites und Schlüsselbegriffen auf einer schwarzen Liste der Staat unbemerkt in die Informationsfreiheit seiner Bürger eingreifen wird. Außerdem steht zu befürchten, dass das Internet in allen öffentlichen Einrichtungen, vor allem in Schulen und staatlichen Universitäten, zukünftig nur noch in gefilterter Form zur Verfügung stehen wird.
Schritt für Schritt hat die Regierung Erdogan in den letzten neun Jahren seit ihrem Machtantritt versucht, regierungskritische Medien auszuschalten oder zumindest massiv einzuschüchtern. Dazu gehört ökonomischer Druck auf Medienunternehmen wie den Dogan Konzern, bei dem plötzlich enorme Steuerschulden festgestellt wurden, und gleichzeitig Festnahmen von Journalisten, denen unterstellt wird, sie würden insgeheim entweder für die verbotene kurdische PKK arbeiten oder aber sie seien Sympathisanten von Putschoffizieren. Derzeit sind rund 70 Journalisten in Untersuchungshaft, die mit solchen Vorwürfen mundtot gemacht werden sollen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Pistorius lässt Scholz den Vortritt
Der beschädigte Kandidat
Haftbefehl gegen Netanjahu
Begründeter Verdacht für Kriegsverbrechen
Böllerverbot für Mensch und Tier
Verbände gegen KrachZischBumm
Krieg in der Ukraine
USA will Ukraine Anti-Personen-Minen liefern
IStGH erlässt Haftbefehl gegen Netanjahu
Wanted wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen