: Toni Erdmann ist dabei
Oscars Überraschenderweise gibt es an den Nominierungen nichts zu meckern
Früher hätte man im herrlich steifen Soziologendeutsch so etwas formuliert wie: Die Reformbemühungen haben Früchte getragen. Heutzutage, skeptisch durch 2016 und zweckpessimistisch für 2017, ist man kleinlauter. Trotzdem scheint ausgerechnet der Academy of Motion Pictures and Sciences, einer bislang immer eher durch Eitelkeit, Selbstbezüglichkeit und Schwerfälligkeit aufgefallenen Vereinigung, zumindest auf der symbolischen Ebene etwas gelungen zu sein, was auf der realpolitischen derzeit unmöglich scheint: Ein Mangel wurde erkannt, Reformen wurden erdacht und implantiert – und zeigen Wirkung! Im Falle der Oscars war das die Erweiterung der Akademie um über 650 Neumitglieder, die mehr Diversität in die Abstimmung hineinbringen sollten. Und diese erwiesen sich offenbar als so effektiv, dass der #oscarssowhite-Hashtag plötzlich völlig gestrig erscheint. Das besonders Schöne am Gesamtbild der Oscar-Nominierungen ist, dass es diesmal nicht nur den einen „Mahnmal“-Film gibt, der die Minderheitenerfahrung repräsentiert. Nein, mit dem Feelgood-Movie „Hidden Figures“, der Südstaaten-Rassentrennungsaufarbeitungsgeschichte „Loving“, Denzel Washingtons Theaterverfilmung „Fences“ und dem großartigen Lebensdrama „Moonlight“ wurden nicht nur selten viele, sondern eben auch in sich sehr diverse Filme in den unterschiedlichsten Kategorien nominiert.
Ansonsten alles wie erwartet: Die großen Favoriten sind „La La Land“ (14 Nominierungen) und „Arrival“ (9) mit zahlreichen auch technischen Nominierungen. Als Überraschungskandidaten treten das Mel-Gibson-Kriegsdrama „Hacksaw Ridge“ (6) wie der Neo-Western „Hell or High Water“ (4) hervor. Die großen Independentfilme „Manchester by The Sea“ (6) und „Moonlight“ (8) halten ebenfalls stolz die Stellung. Und dann wurde auch „Toni Erdmann“ in der Kategorie Bester Fremdsprachiger Film nominiert. Man darf nicht vergessen, dass es besonders im Angelsächsischen wie ein Widerspruch in sich klingt: eine „deutsche Komödie“. Barbara Schweizerhof
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
