■ Tohuwabohu bei der Statt Partei: Aufgemischt wird nicht!
Wer regiert die Statt Partei? Der vor wenigen Wochen zum Bundesvorsitzenden gewählte Bernd Schünemann? Oder doch der Vorstand der Jungpartei, dessen aufständische Mehrheit gestern den Vorsitzenden schaßte, obwohl der doch just für diesen Fall die Amtsenthebung der Vorständler verkündet hatte? Und welche Statt-Kräfte hintertreiben nun eigentlich die Gründung eigener Landesverbände, um auf diesem Wege den „Republikanern“ lästige Konkurrenz bei den bevorstehenden Wahlen zu ersparen? Egal. Die aufgebrachten Statt-Kontrahenten, die sich gegenseitig parteischädigender Fraktionsbildung bezichtigen, werden noch ein paar kürzer werdende Meldungen provozieren und ansonsten die schöne und von Anfang an ein wenig vollmundig propagierte Idee von der ganz anderen demokratischen, transparenten Interessenvertretung mündiger Bürger ad absurdum führen. Perspektive? Mit etwas Glück der Status einer Hamburger Regionalpartei, deren Überleben an die Regierungsbeteiligung gekoppelt ist. Ansonsten abnehmender Unterhaltungswert.
Vom fulminanten Start im letzten Herbst jedenfalls bleibt nicht viel mehr als die Erkenntnis, daß die parteiförmige Organisation von Parteienverdrossenheit eben schwer zu organisieren ist. Die Grünen immerhin, die Ende der siebziger Jahre auch als Anti-Parteien-Partei gestartet waren, konnten außer vom Mißmut über die Altparteien vom Engagement für ein Jahrhundertthema profitieren. Doch dem ökologischen Protest und seinem organisatorischen Netzwerk, aus dem sich die Grünen entwickeln konnten, entsprach bei den Statt-Gründern nicht viel mehr als die Nörgelei an der etablierten Parteienherrschaft. Die diffuse Stimmung von oben her zu bündeln kontrastierte von Anfang an mit dem eigenen Demokratiebegriff – ein notwendiger und, wie sich jetzt zeigt, ruinöser Widerspruch. Wo qua Programm sich alle berufen fühlen dürfen, ist Führung eben schwer zu machen. Der mit viel Moral angereicherte Impuls gegen die anderen entlädt sich nun im kabarettreifen Grabenkrieg. Von der schonungslosen Parteienkritik zur schonungslosen Selbstzerfleischung.
Bleibt die Frage, warum seinerzeit schon der Hamburger Wahlerfolg ausreichte, um die Truppe um Markus Wegner als ernstzunehmende Bedrohung vor allem für die Konservativen und Liberalen erscheinen zu lassen. Das lag weniger am begründeten Vertrauen auf die politische Potenz der Neugründung. Die Statt Partei eignete sich als Projektionsfläche für das diffuse politische Erneuerungsinteresse. Sie war die erste konkrete, zudem erfolgreiche Antwort auf die Politikverdrossenheit bürgerlicher Provenienz, eine Bündelung des Protests, nur eben etwas seriöser als die der Rechtspopulisten um Schönhuber. Spätestens seit den jüngsten Wirrungen müssen die bürgerlichen Protestwünsche wieder frei flottieren. Die Union ist noch einmal mit dem Schrecken davongekommen. Auch das paßt zu den Signalen einer Trendwende aus den letzten Wochen. Mit ihrem spektakulären Niedergang gerät die Statt Partei zum neuerlichen Argument fürs längst Vorhandene. Aufgemischt wird nicht! Matthias Geis
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen