Tierrechtsaktivist*innen vor Gericht: Videos, die den Appetit verderben
Ein Schlachthof bei Oldenburg hat Aktivist*innen verklagt, weil sie dokumentiert haben, was vor dem Töten von Schweinen geschieht.
S elten bilden sich die Frontverläufe eines Zivilverfahrens auch im Zuschauerbereich so deutlich ab, wie hier im Landgericht Oldenburg: Links sitzen die Unterstützer*innen der Tierrechtsaktivist*innen, tendenziell eher urban gekleidet, manche haben T-Shirts mit dem Kürzel Ariwa an. Das steht für die Tierrechtsorganisation „Animal Rights Watch“.
Rechts vom Eingang trägt man eher ärmellose Steppweste und Karohemd, blickt entschlossen und reagiert unwirsch auf Journalistenfragen. Hier haben Schweinehalter und andere Supporter der Brand Qualitätsfleisch GmbH aus Lohne Platz genommen.
Jährlich werden dort über 745.000 Schweine geschlachtet, umgerechnet sind das drei pro Minute in der Betriebszeit. Nikolaus Brand, der die Geschäfte des Familienbetriebs in vierter Generation führt, hat zwei Aktivist*innen auf Schadenersatz von fast 100.000 Euro verklagt. Man würde auf die aber großzügig verzichten, wenn denn nur die schlimmen Bilder verschwinden. Das Urteil soll am 16. Juli verkündet werden.
Branche unter Rechtfertigungsdruck
Die eher symbolische als durch reale Schäden belegte Summe wirkt auch wie ein Hinweis darauf, dass Brand hier nicht nur für sich selbst, sondern für die ganze Branche wild um sich schlägt. Die ist zweifellos legal, steht aber eben ethisch unter erheblichem Rechtfertigungsdruck. Und den haben Anna Schubert und Hendrik Haßel durch heimliche Videoaufnahmen noch erhöht. Die zwei waren in Brands Schlachthof eingedrungen und haben die vorgeschriebene Betäubung der Schweine vor der Schlachtung gefilmt. Meistens geschieht das in der EU mit Kohlendioxid.
Dass das schweres Tierleid bedeutet, ist bekannt. Es steht sogar in der EU-Verordnung „über den Schutz von Tieren zum Zeitpunkt der Tötung“, die trotz ihres schönen Titels einem wirtschaftlichen Primat folgt: Die Methode quält zwar, ist aber billiger, also erlaubt.
Eine öffentliche Diskussion hat bisher kaum stattgefunden. Denn so gut wie niemand weiß, was sich dabei abspielt, und deswegen soll ja auch das seit vergangenen Sommer in Auszügen über ARD und die Ariwa-Homepage verbreitete, von versteckten Kameras aufgenommene Videomaterial von Schubert und Haßel verschwinden, wenn es nach der Schweinebranche ginge.
Tiere in Panik
Das Material dokumentiert den Vorgang zum ersten Mal in Deutschland: Die Schweine werden in kleinen Gruppen in Käfig-Gondeln einer Paternosteranlage in einen neun Meter tiefen, finsteren Schacht hinabfahren. Der ist mit Kohlendioxid befüllt. Sobald die Tiere mitbekommen, dass da etwas nicht stimmt, bekommen sie Panik, zeigen Fluchtverhalten, die Atemnot erfasst sie, sie stoßen ihre Köpfe gegen die Stahlgitter, stoßen Schreie aus und verlieren endlich das Bewusstsein. Dann geht’s nach oben in den Tod.
Dieser Text stammt aus der wochentaz. Unserer Wochenzeitung von links! In der wochentaz geht es jede Woche um die Welt, wie sie ist – und wie sie sein könnte. Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt. Jeden Samstag neu am Kiosk und natürlich im Abo.
Die schrecklichen Bilder stammen aus Brands Betrieb. Sie zeigen genau das, was auch laut dem Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit in so einer Anlage zu erwarten ist. Doch Brand sieht durch die Veröffentlichung des Materials den Ruf seines Unternehmens geschädigt. Dass ausgerechnet sein Vorzeigebetrieb nun an den Pranger gestellt wird, empfinden auch die anderen Schweinemäster und Verbandsfunktionäre als quiekend ungerecht. Vielleicht weil sie wissen, wie viel schlimmer es ginge: Brand hat sich ja redlich ums Tierwohl bemüht, hat für seine Schlachterei das Bio-Zertifikat der Gesellschaft für Ressourcenschutz und das Label „Für Mehr Tierschutz“ erworben.
Das vergibt der Deutsche Tierschutzbund, damit die Leute glauben, „bewusst einkaufen“ zu können. Solange keine schlimmen Bilder es wachrütteln, lässt sich so nämlich das schlechte Gewissen prima betäuben. Völlig schmerzfrei. Benno Schirrmeister
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Analyse zum Krieg zwischen Iran & Israel
Drehbuch mit offenem Ende
G7-Gipfel in Kanada
Trump reist von G7 ab und beleidigt Macron
Strafbarkeit von Holocaustvergleichen
Wir brauchen keine Metaphernpolizei
Verbot von Schwangerschaftsabbrüchen
Kann denn Hilfe Sünde sein?
Antimilitaristisches Aktionsnetzwerk
Der nächste Veteranentag kommt bestimmt
EU-Verordnung gegen Elektroschrott
Wenn reparieren nur günstiger wäre und schneller ginge