piwik no script img

Thesen des grünen Ex-FraktionschefsRatzmann rechnet ab

Nach seinem Rücktritt als Fraktionschef geißelt Volker Ratzmann in einem Papier persönlich-politische Verquickungen der Parteilinken.

Hier, lest mal: Volker Ratzmann hat seinen linken Widersachern was ins Stammbuch geschrieben. Bild: dpa

Erst legt Volker Ratzmann den Vorsitz der Grünen-Fraktion nieder - dann zieht er vom Leder. Der Politiker hat ein Papier geschrieben, in dem er mit dem linken Flügel seiner Partei scharf ins Gericht geht. "Die Mär, die Wahlkampfstrategie sei von einer Realo-Clique um Renate Künast ausgeheckt worden, entbehrt jeder Grundlage", schreibt Ratzmann darin. Alle wesentlichen Fragen seien mit den Linken gemeinsam geklärt worden. "Auch sie tragen Verantwortung und müssen sich dieser stellen." Ratzmann bekennt sich aber auch zu eigenen Fehlern.

Das Papier unter dem Titel "... und der Zukunft zugewandt" ist zehn Seiten lang. Dass Ratzmann es kurz vor dem grünen Bundesparteitag in Kiel veröffentlicht, ist wohl kein Zufall. Vor drei Jahren hatte sich Ratzmann noch um den Posten des Bundesvorstands beworben. Möglicherweise versucht er, sich nun wieder bundespolitisch in Gespräch zu bringen. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung veröffentlichte am Donnerstag sogar Auszüge.

Bevor er auf den Berliner Wahlkampf sowie die Fehler der Grünen eingeht, widmet sich Ratzmann den fraktionsinternen Kämpfen um die Besetzung des Fraktionsvorstands. Zunächst nennt er keine Namen. Später wird er deutlicher: Er spricht "von einem Kreisverband, der im Ruch" stehe, von einer sogenannten Familie kontrolliert zu werden. Von einer "Connection Wesener/Behrendt" ist die Rede. Der grüne Landesvorsitzende Daniel Wesener und der Abgeordnete Dirk Behrendt sind ein Paar, beide werden dem linken Parteiflügel zugerechnet. Behrendt kandidierte gegen Ratzmann für den Fraktionsvorsitz, unterlag aber knapp. Danach erklärte der linke Flügel, er werde Ratzman nicht als Fraktionschef akzeptieren.

Ratzmann hinterfragt nicht nur das Demokratieverständnis des linken Flügels. "Wie konnte es passieren", möchte er wissen, "dass nicht mal problematisiert" wurde, dass "der Lebenspartner des Landesvorsitzenden zum Fraktionsvorsitz greift, wenn die politisch einflussreichsten Ämter familiär verbunden werden sollen?". Weiter heißt es: "Wir geißeln in anderen Parteien schon den leisesten Hauch der Verquickung von persönlichen, insbesondere wirtschaftlichen Interessen und politischen Ämtern, der Ballung von Machtpositionen zu Recht aufs Schärfste."

In einer ersten Reaktion sagte Dirk Behrendt der taz, Ratzmanns Vorwurf verwundere ihn sehr. Dass er und Wesener ein Paar seien, sei in der Fraktion nie ein Geheimnis gewesen. Auch in Nordrhein-Westfalen seien der stellvertretende Fraktionschef der Grünen und der Landesvorsitzende liiert. "Mein Eindruck ist nicht, dass das den Grünen schadet". Was Ratzmanns Wahlkampfanalyse angehe, sei vieles richtig, auch seine Selbstkritik. Der Abgeordnete Stefan Gelbhaar, der sich als flügelunabhängig einordnet, bezeichnete Ratzmanns Passagen zum Wahlkampf als wertvollen Diskussionsbeitrag. Wichtiger sei aber, dass die Fraktion ihre Arbeit aufgenommen habe.

Der innenpolitische Sprecher Benedikt Lux - früher links, jetzt Mitte - bezeichnete das Papier als "offen und ehrlich". Er spricht von "durchdachten Anstößen". Allerdings schimmere an der ein oder anderen Stelle "unnötiger Frust" durch. "Trotzdem oder gerade deswegen" brauchten die Grünen Ratzmann.

Dass Ratzmann nach seinem Rückzug von der Fraktionsspitze sang- und klaglos in der zweiten Reihe verschwinden würde, war ohnehin nicht zu erwarten gewesen. Er werde weiter dafür streiten, dass die Berliner Grünen eine offene Partei blieben, hatte er nach dem Rücktritt erklärt. "Wir dürfen uns nicht, wie die Linken es wollen, in die ökosoziale Nische zurückziehen."

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • HL
    Hauke Laging

    @Hans Stoffel:

    Das Demokratieverständnis sieht so aus, dass eine Kandidatur möglich ist, aber die Mehrheit denjenigen nicht wählt. Ob die Gründe der Mehrheit gut oder schlecht sind, ist keine Demokratiefrage. Und in NRW ist derjenige möglicherweise nicht der Hauptstörfaktor der Fraktion.

  • HS
    Hans Stoffel

    Ratzmann ist nun wirklich nicht mehr tragbar ...

     

    Was ist denn das bitte für ein Demokratieverständnis, in dem Menschen von beruflichen Möglichkeiten ausgeschlossen sind, weil der Lebenspartner eine bestimmte Position innehat? Das ist ja fast wie in der evangelischen Kirche, wo man ausgeschlossen wird, weil man einen falschen Ehepartner heiratet - unabhängig von der persönlichen Eignung.

     

    Wann begreift dieser sogenannte Realo-Flügel endlich, das sie diese Wahl in den Sand gesetzt haben - mit einem Konzept, das auf die Person der Spitzenkandidatin zugeschnitten aber, aber die Partei von ihrer Basis entfremdete. Das absolute Minimum an menschlicher Größe wäre, ohne Diskussion dafür die Verantwortung zu übernehmen.

     

    Ansonsten ist es wohl vielmehr die Aufgabe der Parteilinken, eben die Offenheit dieser Partei gegen diese Wannabe-FDPler zu verteidigen.

     

    Es grüßt Euch: Stoffel