piwik no script img

Terror im NetzAus für deutsche Dschihad-Seiten

Lange haben die Behörden zugesehen, jetzt werden die Betreiber zweier Dschihad-Seiten festgenommen. Auch der Frankfurter Attentäter soll sich dort Videos angeschaut haben.

Dschihadisten machen vermehrt Propaganda im Netz. Bild: screenshot/facebook

BERLIN taz | Vorgestern gab es noch mal neues Material für die Brüder und Schwestern im Kampf gegen die Ungläubigen. Da stellten die Macher des deutschen Dschihad-Blogs „Islambrüderschaft“ die neueste Ausgabe der Al-Qaida-nahen Terrorpostille „Inspire“ auf ihre Seite. Auf der rechten Seite des Blogs prangte ein Logo mit einem durchgestrichenen David-Stern: „Jews, rot in hell.“ Juden, schmort in der Hölle.

Ein Jahr war die Hetz-Seite online, jetzt hat die Polizei den mutmaßlichen Betreiber von islambruederschaft.com im Raum Kassel festgenommen.

Seit Donnerstag sitzt der 21-Jährige Omid H. in Untersuchungshaft. Nach Informationen der taz war er der Hauptautor der inzwischen nicht mehr zu erreichenden Seite und soll dort Videos und Texte unter dem Pseudonym „Mustafa al-Farsi“ gepostet haben. Die Bundesanwaltschaft in Karlsruhe hält Omid H. für dringend verdächtig, seit Juli 2010 in mehr als 20 Fällen um Mitglieder oder Unterstützer für Al-Qaida und andere ausländische Terrorgruppen geworben zu haben.

In Nordrhein-Westfalen ließ sie außerdem noch die Wohnungen zweier weiterer Beschuldigter durchsuchen, die aber offenbar eine untergeordnete Rolle spielen. Zum zweiten Mal innerhalb kurzer Zeit haben die Sicherheitsbehörden somit einen mutmaßlichen Macher einer deutschen Dschihad-Propaganda-Seite hochgenommen.

Auch in sozialen Netzwerken unterwegs

Erst Ende Juni war in Schleswig-Holstein der 19-Jährige Harry M. festgenommen worden, der sich selbst „Isa al-Khattab“ nannte. Ohne ein großes Geheimnis daraus zu machen hatte er von Neumünster aus die Internetseite „Islamic Hacker Union“ betrieben – und postete dort unter anderem Sprengstoffbastelanleitungen. Den Medien gab er freimütig Interviews, sogar Fotos und seine Handynummer stellte er ins Netz.

Ganz so unvorsichtig waren die Macher von „Islambrüderschaft“ nicht, trotzdem sind sie jetzt aufgeflogen. Auf ihrem Blog wurden neben Al-Qaida-Propaganda vor allem Botschaften und Videos der im pakistanisch-afghanischen Grenzgebiet agierenden „Islamischen Bewegung Usbekistan“ (IBU) veröffentlicht. Als Sprecher treten darin immer wieder die beiden Bonner Brüder Yassin und Mounir Chouka auf, die manchen in der deutschen Dschihad-Szene als Vorbilder gelten.

Auch auf dem sozialen Netzwerk facebook war die „Islambrüderschaft“ unterwegs – noch vergangene Woche wurden dort Freiwillige zum Übersetzen gesucht. Anders als die Blog-Seite war der facebook-Account am Freitag zunächst noch online.

Dass die deutschen Behörden nach langem Zusehen nun offensiv gegen Dschihad-Seiten vorgehen, könnte auch mit dem Attentat am Frankfurter Flughafen am 2. März dieses Jahres zusammenhängen. Der 21-Jährige Arid U., der inzwischen angeklagt ist zwei US-Soldaten ermordet zu haben, war stark beeinflusst von dschihadistischer Propaganda aus dem Internet. Dutzende solcher Dateien sollen sich auf seinen Rechnern und seinem iPod befunden haben.

Nach Informationen der taz haben die Ermittler herausgefunden, dass Arid U. sich Ende Januar auch von der Seite islambruederschaft.com ein Video der IBU heruntergeladen hat, in dem Kämpfer die abgetrennten Köpfe von Soldaten in die Kamera halten. Der Titel: „Frohe Botschaft aus Pakistan“. Noch auf dem Weg zum Attentat soll sich Arid U. ein Lied des Bonner IBU-Aktivisten Mounir Chouka auf seinem iPod angehört haben. Der Text: „Mutter bleibe standhaft, dein Sohn ist im Dschihad.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • A
    Anne

    Natürlich ist das ein islamophober Hetzartikel, und selbstverständlich wird mit allen Mitteln versucht, die Muslime in ein schlechtes Licht zu stellen. Ich finde es eine Frechheit, dass man derartig auf die Würde der Menschen herumtrampelt. Es ist völlig egal, welche Nationalität oder Religion ein Mensch angehört. Er ist und bleibt ein Mensch. Mit Sicherheit gibt es überall schlechte und böse Menschen, die ihre Stellungen ausnutzen und andere Menschen unter falscher Flagge zu Dingen rufen, die ihnen und ihrer Gesellschaft Schaden bringen, allerdings kann man nicht alle in den selben Topf werfen. Welcher kluge und intelligenter Mensch würde das tun? Und entschuldigt mich mal bitte, ich weiß ja nicht wie es bei euch ist, aber ich habe bereits in der Oberschule im Wirtschafts -und Politikkurs gelernt, dass man mit Medien MISSTRAUISCH sein soll. Wo ist dieses Misstrauen, und wo ist die Vorsicht? Ich habe das Gefühl, dass blindes Vertrauen gegenüber den Medien herrscht und das wenige selber nachdenken. Ich rufe euch dazu auf, dass ihr mit eurem Verstand denkt und es nicht anderen überlässt! Ich für meinen Teil, kann dem ganzen nicht ohne Weiteres Glauben schenken, denn es gibt zuviele Fragen die ich mir stelle; Fakten und Beweise, die bei so vielen Anschuldigungen gegenüber unserer muslimischen Mitbürger fehlen. Ich spreche auch nicht nur von diesem Fall hier, im Allgemeinen, überhaupt die gesamte Hetze gegen den Islam. Man sucht einen Sündenbock, und einige Menschen finden die Muslime passend dafür, und deshalb müssen sie nun alle Menschen manipulieren und zwingen ihnen in gewisser Weise ihre Ansichten auf.

     

    Nun gut, jedem das seine. Aber ich spreche mich von jenen Leuten frei!

  • N
    namehier

    HAHAHA Pierre Vögelchen und seine Islamoblogger der WahrenReligion sind wieder bei der TAZ im Kommentarbereich unterwegs. Salami Saleikum Ihr Antidemokratischen Hetzer!

     

    Und zum Artikel: Endlich wurde etwas gegen diese Menschenverachtende Hetzseite, unter Leitung deutscher Islamisten, unternommen. Dort waren Videos der übelsten Sorte verlinkt, vorallem das bei lebendigem Leibe Kopf abschneiden scheint eine Lieblingsbeschäftigung von Islamisten und Dschihadisten zu sein und wenn man schon nicht live dabei sein konnte, werden aufgegeilt Videos dieser grässlichen Taten angeschaut. Hier fehlt es an jeglicher Menschlichkeit!

  • A
    A.Bundy

    @Mustafa+@luci

    Getroffene Hunde kläffen. Wuff-Wuff...

  • L
    luci

    Ziemlicher Hetzartikel - und nebenbei, wer führt denn weltweit Krieg und überfällt nicht zufälligerweise islamische Länder?

     

    Die Taz reiht sich schon lange ein in Pro-Israel und anti-Islam -Propaganda - traurig - früher war ich langjähriger TAZ-Anonennt - lange ist das her. Die Taz ist längst im Mainstream angekommen - und was eigentlich unterscheidet euch von einem Anders Breivig?

    Die Islamophobie ist längst in der Mitte der Westlichen 'Wertegemeinschaft' angekommen und sie ist nebenbei auch nicht zufällig prozionistisch - mal Uri Avnery lesen -

  • DM
    Dirk M.

    Wieso wird denn ständig gegen den Islam gehetzt?

    Versuchen die Medien etwa die Muslime zu stigmatisieren?

    Ein Holocaust reicht!

  • GW
    Geert Wilders enttäuschte Mutter

    Lieber Mustafa,

    ich finde so eine Anschuldigung sollte man doch irgendwie begründen - einfach mit der Rassismuskeule kommen ist ziemlich billig.

    Ich stimme dir zu, dass der Großteil der Artikel zum Thema "Terrorismus" - auch die die vermeintlich "linken" oder "ausgewogenen" - sich vor allem durch antimuslimischen Rassismus auszeichnen. Aber dieser hier? Für gewöhnlich wird in einer Tour über mögliche Zusammenhänge zwischen Religion und Gewalt schwadroniert und wenn Muslime dabei Glück haben heißt es immerhin: "Nicht alle sind Terroristen". Das findet in diesem Artikel jedoch nicht statt. Einzig die Verwendung des Begriffs "Dschihad" kann man m.E. diskutieren; aber reicht das schon um "islamophobe Hetze" zu unterstellen?

  • M
    Mustafa

    Islamophober Hetzartikel!