piwik no script img

TV-Bilanz der Frauenfußball-WMEin Märchen im Sommer

Die Frauen-WM war ein Quotenknaller – sogar nachdem die Deutschen rausgeflogen waren. Mit den Quoten einer Männer-WM lassen sich die Zahlen dennoch nicht vergleichen.

Fußball im Blick: Die Fersehquoten zur WM waren ein Erfolg für „ARD“ und „ZDF“ Bild: dpa

BERLIN taz | Für ARD und ZDF war diese Weltmeisterschaft ein Hit. Sogar das Spiel um Platz drei schauten 4,8 Millionen Zuschauer an. Das garantierte der ARD am Samstagnachmittag immerhin 33,6 Prozent Marktanteil. Fakt ist: Die Frauen-WM hat neue Maßstäbe gesetzt. Der bestehende Allzeit-Quotenrekord von 2003, Deutschlands Sieg über Schweden mit 10,36 Millionen Zuschauern und einem Marktanteil von 33,5 Prozent, wurde gleich mehrmals geknackt.

Die vier Spiele mit deutscher Beteiligung brachten für ARD und ZDF jeweils einen Marktanteil von über 50 Prozent. Beim Viertelfinal-Aus gegen die Japanerinnen litten über 17 Millionen Deutsche vor dem Fernseher mit, die Erfolge in der Gruppenphase zogen jeweils über 15 Millionen Deutsche in den Bann.

Auch Spiele ohne deutsche Beteiligung wurden überdurchschnittlich gut angenommen: Das Halbfinale Japan gegen Schweden erreichte mit 8,45 Millionen Zuschauern einen Marktanteil von 28,6 Prozent. Selbst eine Begegnung am Nachmittag zwischen Japan und Nordkorea verfolgten noch 2,48 Millionen. „Dass auch die Spiele ohne die deutsche Elf eine solche Akzeptanz erfahren, kam unerwartet und ist deshalb umso erfreulicher“, resümiert Axel Balkausky, Sportkoordinator der ARD.

Die Entscheidung, sämtliche WM-Partien in ARD und ZDF live zu zeigen, war ein absolutes Novum. Bisher wurde das mediale Produkt Frauenfußball nur als punktuelles Highlight von den Sendern eingesetzt – so wie die erste Primetime-Übertragung Deutschland – China 1995 in den USA, die 5 Millionen Zuschauer vor den Bildschirm zog.

Die Entscheidung, die Frauen-WM umfassend mit höchsten Standards im Programm zu platzieren, hat sich gerechnet. Ob sich die mediale Euphorie auch über die WM hinaus hält, bleibt abzuwarten. Das schätzt auch Balkausky realistisch ein: „Bei dem ganzen Jubel muss man beachten, dass sowohl die Ausrichtung im eigenen Land als auch die Austragung während der Sommerpause der Männer diesen Erfolg befördert haben.“ Ob in Zukunft einzelne Länderspiele zur Primetime über die öffentlich-rechtlichen Sender gehen, hänge von der Entwicklung der Nationalmannschaft und des Frauenfußballs insgesamt ab.

Wie viel Luft Fußball-Fernsehquoten nach oben noch haben, zeigt ein Blick auf die WM-Übertragungen der Männer: 31,1 Millionen schauten sich das Halbfinale der Deutschen gegen Spanien im letzten Jahr an. JUP & LWE

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • H
    hallo?

    Was ja wirklich bezeichnend dafür war, wie Frauenfußball (auch im Fernsehen) immer noch und völlig zu Unrecht angesehen wird, das war die Berichterstattung gestern zum Finale der Frauen WM.

     

    Welchen Sender auch immer man eingeschaltet hat, es wurde das Ende der "fußballlosen Zeit" gefeiert, weil die ZWEITE Bundesliga ihren ersten Spieltag hatte.

     

    Sorry, das fand ich wirklich so arm und peinlich für die gesamte (was ich gesehen habe: männliche) Kommentatorenriege, dass ich mich echt fremdgeschämt habe.

    Da findet ein WM-Finale statt und die Nachrichten stürzen sich Zweitligafußball. (Auch wenn mir gleich wieder die ganzen Fußballexperten erzählen werden, dass das Niveau da weit über dem Frauenfußball liegt.)

  • H
    hallo?

    Was ja wirklich bezeichnend dafür war, wie Frauenfußball (auch im Fernsehen) immer noch und völlig zu Unrecht angesehen wird, das war die Berichterstattung gestern zum Finale der Frauen WM.

     

    Welchen Sender auch immer man eingeschaltet hat, es wurde das Ende der "fußballlosen Zeit" gefeiert, weil die ZWEITE Bundesliga ihren ersten Spieltag hatte.

     

    Sorry, das fand ich wirklich so arm und peinlich für die gesamte (was ich gesehen habe: männliche) Kommentatorenriege, dass ich mich echt fremdgeschämt habe.

    Da findet ein WM-Finale statt und die Nachrichten stürzen sich Zweitligafußball. (Auch wenn mir gleich wieder die ganzen Fußballexperten erzählen werden, dass das Niveau da weit über dem Frauenfußball liegt.)

  • T
    taz-Leserin

    "Selbst eine Begegnung am Nachmittag zwischen Japan und Nordkorea verfolgten noch 2,48 Millionen"

     

    Wann fand denn das Spiel statt?