piwik no script img

Syrischer Oppositioneller über Assad„Es droht das somalische Szenario“

Walid al-Bunni ist ein Kritiker des Regimes in Syrien. Er sieht kaum eine andere Möglichkeit als eine ausländische Intervention: „Assad lässt uns keine Wahl.“

Demonstrieren gegen das Assad-Regime: Oppositionelle in Syrien. Bild: dapd

KAIRO taz | Wenn Walid al-Bunni von der syrischen Opposition redet, dann weiß er, wovon er spricht: Insgesamt acht Jahre hat der syrische Liberale, der jetzt in Ägypten lebt, in syrischen Gefängnissen zugebracht. Das erste Mal wurde er während des Damaszener Frühlings im Jahr 2000 festgenommen.

Damals, als der junge Präsident Baschar al-Assad an die Macht kam, sprachen syrische Intellektuelle hoffnungsvoll in politischen Salons vom Aufbruch in eine bessere Zukunft.

Kaum war al-Bunni wieder frei, wurde er erneut für mehr als zwei Jahre weggesperrt, weil er mutig die „Damaszener Erklärung“ unterzeichnet hatte, die politische Reformen forderte. Nach seinem letzten Gefängnisaufenthalt hat er das Land vor wenigen Monaten verlassen.

Da hatte sich draußen schon der Syrische Nationalrat gegründet, ein Oppositionsbündnis unterschiedlicher Gruppen, um den den Aufstand gegen Assad zu koordinieren. Al-Bunni machte zunächst mit, trat aber kürzlich mit anderen prominenten liberalen Regimegegnern wieder aus.

„Politische Wüste“

Den Zustand der Opposition beurteilt er pessimistisch: „Seit 50 Jahren ist Syrien eine politische Wüste. Das hat dazu geführt, dass es dort keine richtigen Politiker gibt. Politik war etwas Verbotenes. Und heute können wir als Opposition nicht auf die Schnelle Wunder bewirken.“

Vom Nationalrat, der nach dem Vorbild der siegreichen libyschen Aufständischen von 2011 entstanden war, hält al-Bunni wenig. „Der Rat wird klar von Islamisten und Muslimbrüdern dominiert. Das spiegelt nicht die wahren Kräfteverhältnisse in Syrien wider. Das liegt einfach daran, wie der Rat entstanden ist. Das muss sich ändern“, sagt er.

Besonders groß sei der Einfluss der Muslimbrüder dort, wo es um Geld geht. Auch sei der Nationalrat in seinen Entscheidungen viel zu bürokratisch. „Alles muss im Konsens entschieden werden, das ist ein Problem. Es dauert einfach zu lange, bis sich alle auf eine Entscheidung einigen. Und dabei wird wertvolle Zeit verloren, die man in einer Revolution einfach nicht hat“.

Das ist seiner Meinung nach einer der Gründe, warum die Freie Syrische Armee außerhalb jeglicher politischen Kontrolle agiere. Al-Bunni schlägt vor, dass der Nationalrat alle syrischen Oppositionellen mit an Bord nimmt und sich demokratisiert.

„Der Nationalrat muss sich völlig neu aufstellen. Er muss eine Schirmorganisation der gesamten syrischen Opposition werden.“ Sonst müsse man einen solchen Dachverband eben außerhalb des Nationalrats gründen.

Wenn das Kind stirbt

Al-Bunni hat eine eindeutige Position, was eine ausländische Intervention angeht. „Wenn dein Kind krank ist“, sagt er, „dann gehst du erst in die Apotheke und kaufst ein billiges, leichtes Heilmittel. Dann gehst du zu den Ärzten, und die Rechnung wird höher. Wenn es dann nicht geheilt wird und langsam stirbt, dann verkaufst du dein Haus und schickst es in das teuerste Krankenhaus.“

Genau das treffe auf Syrien zu. Der Preis für eine Intervention sei hoch, aber sie sei kaum mehr zu verhindern. „Wir wünschen uns das nicht herbei, wenn es noch einen anderen Ausweg gibt. Aber ich glaube, Assad lässt weder uns Syrern noch der internationalen Gemeinschaft eine Wahl. Es bleibt nur noch das Kapitel 7 der UN-Charta, und das bedeutet eine militärische ausländische Intervention.“

Ohne Eingreifen von außen, glaubt al-Bunni, droht ein Bürgerkrieg: „Wenn es in Syrien so weitergeht, dann droht dem Land nicht das irakische, sondern das somalische Szenario.“ Das heißt: ohne jegliche Ordnungsmacht, weil des dann noch nicht einmal wie im Irak die US-Besatzungstruppen geben wird.

Aber al-Bunni glaubt nicht, dass die internationale Gemeinschaft und die Regionalmächte es so weit kommen lassen. Dazu sei Syrien mit seiner Nachbarschaft zu Israel und den Regimeverbindungen zum Iran strategisch zu wichtig.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • J
    Jojo

    Die Islamisten haben versucht zwei Reporter in die Falle zu locken.

    Die Reporter wurden fäschlich in eine Feuerzone geschickt - damit sie von den Regierungssoldaten erschossen werden.

     

    http://www.rt.com/news/syria-journalist-rebel-trap-436/

     

    und der deutsche Reporter Christoph Hörschel hat sich auch wieder gemeldet - wird aber nicht auf deutschen Kanälen promotet.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TfHcfcNhvmk

  • U
    Uli

    Interessant - jetzt schreibt der syrische Geheimdienst sogar schon Leserkommentare in der TAZ ...

  • BG
    Bernd Goldammer

    Wir bekommen nur die Meinung der Aufständischen zu lesen. Wo kann man sich nun über die syrische Wirklichkeit informieren? Offenbar nicht in der TAZ.Gibts dafür Geld aus Qatar? Die Berichterstattung ist im Stil des Vökischen Beobachters angelegt.Da könnte vielleicht sogar Göbbels noch etwas lernen.

  • JO
    Jürgen Orlok

    "Vom Nationalrat, der nach dem Vorbild der siegreichen libyschen Aufständischen von 2011 entstanden war,"

    die waren nicht siegreich... NATO&Co waren siegreich.

    Sie zerstörten ihr Land und sorgten für ein Ausmaß an Unrecht, daß es in insgesamt 40 Jahren in Libyen nicht gab.

    "„Wenn dein Kind krank ist“...Genau das treffe auf Syrien zu. Der Preis für eine Intervention sei hoch, aber sie sei kaum mehr zu verhindern."

    Wieviel Kinder, um im Bild zu bleiben, dabei umkommen, ist ihm scheißegal, hauptsache er kann sich als Politiker/Parasit etablieren.

    Es droht kein Bürgerkrieg ... er und seinesgleichen fachen ihn schon lange an. Mit Hinblick auf einen Angriffskrieg von NATO&Co, wie in Libyen.

    "...nicht das irakische, sondern das somalische Szenario ..." hier offenbart sich sein menschenverachtender Charakter. Statt zu fordern, daß die Unterstützung der Terroristen abgestellt werden muß. Der friedlichsten Lösung für diesen Konflikt.

  • HS
    Hari Seldon

    Der Herr Al-Bunni ist einfach ein Hochverräter: Für seine Aussagen (militärische Aggression gegen das eigene Land) würde er in allen Ländern der Welt verurteilt, wenn nicht exekutiert. Falls er US-Staatsbürger wäre, und gegen die US genauso hetzen würde, würde er zufälligerweise (und sehr schnell) einen Besuch von einer Truppe der US Special Forces bekommen. Der Herr Al-Bunni sollte (und auch die TAZ) nachdenken, in welchem arabischen Land konnten die Liberalen punkten? In keinem Land: Es ist kein Zufall, falls die Liberalen solche moralische Leichen wir der Her Al-Bunni sind. Noch für den Herrn: Am 7. Mai fanden Parlamentswahlen (mit überraschenderweiser grossen Wahlbeteiligung!) in Syrien statt. Es wurde ordnungsgemäß ein Parlament gewählt, und auch Assad als Präsident. Syrien könnte in Ruhe und Frieden leben, falls die Liberalen (und die erzkonservativen Ölmonarchien) die Terror- und Killerbanden innerhalb Syrien nicht mit Geld und Waffenlieferungen unterstützen würden.