Symposium von Tesla-Kritiker:innen: Auf dem Highway in die Teslokratie
Um Tech-Milliardäre zu hofieren, werfen Politiker:innen demokratische Grundsätze über Bord. Dabei braucht es gerade in der Wirtschaft Demokratie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a63b/0a63ba0c02a5b4fe5f8b8324098a0b1f0badeb63" alt="Elon Musk geht, umringt von Personenschützern Elon Musk geht, umringt von Personenschützern"
Das Hauptproblem sei, erklärt Walter, dass die brandenburgische Landesregierung aus SPD, CDU und Grünen der Standortpolitik alles andere unterordne. Für Brandenburger Verhältnisse bezahle Tesla die 12.000 Mitarbeiter:innen überdurchschnittlich, das Unternehmen ist für einen Großteil des starken Wirtschaftswachstums verantwortlich. Aus Angst, den wankelmütigen Tesla-Chef zu verprellen, drückt die Landesregierung schon mal ein, oder auch alle Augen zu. „Die Landesregierung lässt sich massiv erpressen, glaubt aber, dass Elon Musk ein Kumpel von ihnen ist“, sagt Walter.
Der Linkenpolitiker spielt auf das Verhalten des SPD-Ministerpräsidenten Dietmar Woidke an, der Elon Musk im März vergangen Jahres in einem persönlichen Brief vollste Unterstützung zusicherte, eine Lösung für die Wasserprobleme zu finden. Auch Wirtschaftsminister Jörg Steinbach hält wenig von Distanz und postete fast zeitgleich ein Foto von sich im Tesla-Shirt beim „Besuch bei Freunden“ im texanischen Werk des Elektroautobauers.
Unterwürfige Landespolitik
Dass sich Tesla weiterhin auf die politische Rückendeckung aus Potsdam verlassen kann, zeigen die aktuellen Entwicklungen in Grünheide. Am Mittwoch gab der zuständige Wasserverband Strausberg Erkner (WSE) bekannt, dass er die Grenzwertüberschreitungen bei Phosphor und Stickstoff in den Tesla-Abwässern noch bis Juli tolerieren wird, bis der Verband eine Entscheidung trifft.
Seit zwei Jahren leitet das Werk mehr Schadstoffe ein als verträglich vereinbart. Da jeglicher Protest erfolglos war, drohte der Verband im Februar damit, die Abwasserentsorgung komplett einzustellen. Die endgültige Entscheidung vertagte der Verband bereits ein erstes Mal im Februar, vermutlich auf politischen Druck. Der damalige Vorsitzende der Verbandsversammlung Henryk Pilz trat daraufhin zurück mit den Worten „Die Lobbyisten haben gewonnen“.
Bemühungen, die Schadstoffeinleitungen zu reduzieren, machte Tesla bislang nicht. Stattdessen präsentierte man der Verbandsversammlung ein Gegengutachten, in dem die Sinnhaftigkeit der WSE-Grenzwerte in Zweifel gezogen wurde, wie der Stern am Dienstag berichtete.
Dass Tesla-Chef Elon Musk kein Freund von demokratischen Entscheidungen ist, zeigt sich auch im Umgang mit dem Ergebnis der Einwohner:innenbefragung im Februar. Dort stimmten über 60 Prozent der Grünheider:innen gegen eine Werkserweiterung, für die noch einmal 100 Hektar Wald gerodet werden müssten. Anstatt das Votum zu akzeptieren, hofft Tesla nun mit einem geänderten Bebauungsplan die geplante Erweiterung realisieren zu können. Demnach sollen nur noch 50 Hektar gerodet werden, aber weiterhin die ganze Fläche vom Land an Tesla verkauft werden.
Expansion trotz Massenentlassungen
„Das ist wieder so eine Trickserei“, kritisiert Anwohner Heiko Baschin auf dem Podium, der sich in der lokalen Bürgerinitiative gegen Tesla engagiert. „Wenn das Land verkauft, kann Tesla den Wald später immer noch in ein Industriegebiet umwandeln.“ Tesla argumentiert, dass nur durch die Erweiterung ein Güterbahnhof gebaut werden könne – und somit der belastende Lkw-Verkehr vermieden.
Verschweigen würde das Unternehmen, so Baschin, dass es bereits seit 2020 einen gültigen Bebauungsplan für einen Güterbahnhof auf dem bestehenden Fabrikgelände gäbe.
Teslas Expansionspläne wirken bizarr vor dem Hintergrund, dass das Unternehmen weltweit 10 Prozent seiner Arbeiter:innen entlassen will. Auch in Grünheide entlässt das Unternehmen 300 Leiharbeiter:innen, wie es am Donnerstag bekannt gab.
Schon länger hat das Unternehmen Probleme, genügend seiner Elektroautos abzusetzen. Linkenpolitiker Sebastian Walter vermutet, die Erweiterung habe vor allem das Ziel, den zuletzt eingebrochenen Börsenwert des Unternehmens zu steigern.
Musk kuschelt mit Faschisten
Unbehagen bereitet den Symposium-Teilnehmer:innen auch die Person Elon Musk. Der chattet schon mal auf seiner im letzten Jahr gekauften Kurznachrichtenplattform X mit dem AfD-Faschisten Björn Höcke oder verbreitet rechtsextremistische Verschwörungstheorien. „Die Antwort, die Tech-Milliardäre wie Musk auf globale Probleme haben, ist nicht Demokratie“, warnt Digital-Expertin Cathy Mulligan. Stattdessen stilisieren sie sich selbst als Heilsbringer, die mit technischen Lösungen die Welt retten. Das Elektroauto als Scheinlösung für die Klimakrise sei dabei das prominenteste Beispiel, stimmt auch der kanadische Tech-Journalist Paris Marx zu.
Statt Tesla bedingungslose Unterstützung zuzusagen, sollte die Politik dem Unternehmen harte Vorgaben machen, fordert die Journalistin und Tesla-Expertin Nina Scholz auf dem Podium. So sollte das Land einen geltenden Tarifvertrag, Arbeitsschutz oder die Einhaltung strenger Umweltauflagen zur Bedingung für die Standortansiedlung machen. „Tesla hält sich an keine demokratischen Spielregeln“, sagt Scholz.
Einen weiteren Weg, Tesla und andere Unternehmen in die Schranken zu weisen, sieht Sebastian Walter in einer Demokratisierung der Wirtschaft. Dies könne durch Gewerkschaften, Betriebsräte oder auch staatliche Beteiligung geschehen. Aber auch radikalere Mittel sind für Walter denkbar: „Wenn ein Unternehmen 500 Milliarden wert ist, ist es einfach zu mächtig. Tesla müsste zerschlagen und vergesellschaftet werden.“
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Trump macht Selenskyj für Andauern des Kriegs verantwortlich
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links