Studie zum Energiemarkt: Die Macht des Stromquartetts
80 Prozent der Verbraucher finanzieren mit ihren Stromzahlungen immer noch direkt oder indirekt Eon, EnBW, RWE und Vattenfall - oft, ohne dass sie das wissen.
FREIBURG taz Die vier deutschen Stromkonzerne verfügen über eine enorme Marktmacht. Das unterfüttert eine aktuelle Studie im Auftrag der Bundestagsfraktion der Grünen mit umfangreichen Zahlen: Danach haben Eon, RWE, EnBW und Vattenfall den deutschen Endkundenmarkt zu mehr als 80 Prozent in der Hand, wenn man all jene Stadtwerke und Regionalversorger mitzählt, an denen einer der vier Großen beteiligt ist. Die Konzerne haben inzwischen Einfluss auf 40 Prozent aller regionalen Stromversorger, das sind 282 Unternehmen.
Viele Kunden, die ihren Stromversorger wechseln, wissen damit gar nicht, dass sie weiterhin ein Unternehmen des deutschen Stromquartetts finanzieren.
Darüber hinaus kontrollieren die vier Konzerne je nach Zuordnungsmethodik zwischen 82 und 90 Prozent der Stromerzeugungskapazitäten, rechnet der Autor der Studie, Professor Uwe Leprich von der Hochschule für Technik und Wirtschaft in Saarbrücken, vor. Und bei den Neubauten sieht es nicht besser aus: Von den bereits genehmigten oder kurz vor der Genehmigung stehenden zehn Blöcken entfallen acht unmittelbar auf die vier Konzerne, an einem neunten halten zwei von ihnen Anteile.
Solche Marktmacht ermöglichte den Unternehmen in den letzten Jahren Rekordgewinne, während zugleich die Strompreise stiegen. Haushalte mussten 2006 rund 50 Prozent mehr für ihren Strom bezahlen als im Jahr 2000 - wobei nur der geringere Teil der Mehrbelastung staatlich bedingt ist. Die Industriestrompreise sind seither sogar um 58 bis 77 Prozent gestiegen.
Die Studie ist eine Aufforderung an die Politik, mehr Transparenz im Strommarkt zu schaffen. Leprich regt an, im Energiewirtschaftsgesetz eine Aufschlüsselung des Konzerngewinns nach Sparten vorzuschreiben. Damit wäre es möglich, "die wirklichen Cash cows der Unternehmen" zu identifizieren. Nach der geltenden Rechtslage lasse sich hingegen "nur vermuten, dass die Stromerzeugung in Deutschland in den letzten Jahren die höchsten Gewinnbeiträge geleistet hat". Ein gesetzlicher Vorstoß gegen die "Intransparenz und Geheimniskrämerei" der Branche müsse sogar im Interesse der betreffenden Unternehmen liegen, da sie damit "das verspielte Vertrauen schrittweise zurück gewinnen" könnten.
Leprich weist auch darauf hin, dass die Gewinne der Stromkonzerne vor allem 2005 deutlich gestiegen sind - in dem Moment, als im Rahmen der Klimapolitik der CO2-Emissionshandel begann. Die Unternehmen erzielen riesige Zusatzerträge, weil sie die Emissionszertifikate kostenlos vom Staat erhalten, ihren Wert aber im Strompreis einkalkulieren. Die logische Forderung an den Staat, die Zertifikate künftig zu verkaufen, fehlt allerdings in der Studie.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!