Streit um Uni-Präsidentenwahl: „Intransparentes Verfahren“
Fast 100 Professor*innen protestieren gegen die Wahl von Sascha Spoun zum neuen Präsidenten der Universität Göttingen.
Die Universität Göttingen war 2018 im Exzellenz-Wettbewerb zum zweiten Mal in Folge gescheitert. Die amtierende Präsidentin Ulrike Beisiegel kündigte daraufhin ihren vorzeitigen Rückzug für Anfang 2020 an. Eine Findungskommission machte sich auf die Suche nach einem Nachfolger, beraten wurde sie von dem Lüneburger Universitätspräsidenten Spoun.
Doch dann blieb der Berater überraschend der einzige Kandidat – und wurde einstimmig gewählt. Der Findungskommission gehören je drei stimmberechtigte Vertreter des Senats und des Stiftungsrats an.
Fast 100 Göttinger Professorinnen und Professoren protestierten gegen das ihrer Ansicht nach intransparente Verfahren und forderten – vergeblich – eine universitätsöffentliche Anhörung. Spoun habe sich als Berater durch interne Einsichten einen Vorteil bei seiner Kandidatur verschafft. Er sei zudem nicht, wie in der Ausschreibung verlangt, „ein international ausgewiesener Wissenschaftler“, sondern „forschungsfern“. Er habe lediglich eine Gastprofessur inne und sei auch als Hochschulmanager „höchst umstritten“.
Starke Kritik an Spoun auch in Lüneburg
Spoun leitet seit 2005 die Uni Lüneburg. Im Januar wurde er ohne Ausschreibung für acht Jahre wiedergewählt. Der Lüneburger AStA kritisierte damals, dass in den 14 Jahren der Präsidentschaft Spouns „zunehmend Management- und Marketing-Prozesse unsere Universität … dominieren“. Prozesse würden „von oben nach unten durchgesetzt“, das betreffe auch wichtige Entscheidungen wie Studiengangschließungen. Starke Kritik rief auch eine Kostenexplosion beim Bau des 2017 eröffneten Zentralgebäudes der Hochschule hervor.
In der vergangenen Woche hat nun ein unterlegener Mitbewerber beim Verwaltungsgericht Klage gegen die Entscheidung der Göttinger Findungskommission eingereicht. Mit einer einstweiligen Verfügung will er die Ernennung Spouns zum Uni-Präsidenten verhindern. Am Montag bat das Göttinger Gericht, die Universität möge Spoun bis zu einer Entscheidung nicht ernennen.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Krieg in der Ukraine
Keine Angst vor Trump und Putin
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden