piwik no script img

Stimmen zum Breivik-Urteil„Piff, paff, puff, Du verschwindest“

Die Richterin will Breivik nicht von seiner Schuldfähigkeit freisprechen. Überlebende und Angehörige sind zufrieden. Seine Anwälte rechnen nicht mit Berufung.

Hat ihr Urteil gesprochen: Richterin Wenche Elizabeth Arntzen. Bild: reuters

OSLO dapd/dpa/afp | Breiviks Richterin Wenche Elizabeth Arntzen hat unter Verweis auf die Schuldfrage begründet, warum das Gericht den norwegischen Massenmörder nicht für geisteskrank erklärt hat. Sie halte es für „prinzipiell bedenklich, Verbrecher von Schuldfähigkeit freizusprechen, indem man ihre Gesinnung für krankhaft erklärt“, sagte Arntzen am Freitag vor Gericht. Gleiches gelte für Verbrecher, „die keine Behandlung nötig haben“.

Viele Überlebende und Angehörige von Opfern begrüßten das Urteil. „Jetzt werden wir eine Weile nichts mehr von ihm hören. Jetzt haben wir endlich unsere Ruhe“, sagte Per Balch Sörensen, dessen Tochter auf Utöya von Breivik getötet wurde, dem dänischen Sender TV2. „Er ist verurteilt, und niemand kann etwas anderes behaupten“, sagte Emma Martinovic, die das Massaker auf der Insel überlebte, der norwegischen Zeitung „Verdens Gang“. "Von jetzt an werde ich nicht mehr an ihn denken."

Nach der Urteilsverkündung zeigen sich Überlebende und Angehörige von Opfern erleichtert. „Der Gerechtigkeit wurde Genüge getan“, sagt Tore Sinding Bekkedal, der das Massaker von Utöya überlebte. „Dieser Mist ist endlich zu Ende, jetzt kann das Leben beginnen“, schreibt Ingrid Nymön auf Twitter. „Piff, paff, puff, Du verschwindest“, textet Adrian Pracon, den Breivik verschonte, weil er ihm äußerlich ähnlich sah, in dem Kurznachrichtendienst.

Anwältin Yvonne Larsen, die Familienangehörige und Opfer als Nebenkläger vertrat, erhält nach dem Urteil erleichterte SMS und E-Mails auf ihr Handy. Viele seien erleichert, sagt die Juristin. „Das Urteil erscheint uns sehr vernünftig und weise.“

„Das ist eine gute Grundlage dafür, dass der Schuldige den Rest seines Lebens in Haft bleibt“, sagt Knut Storberget, der zur Zeit der Anschläge Norwegens Justizminister war.

Die Anwälte des verurteilten norwegischen Massenmörders Anders Behring Breivik halten es für unwahrscheinlich, dass ihr Mandant in Berufung geht. „Ich denke, er wird sagen, dass er den Richterspruch nicht anficht“, sagte Breiviks Anwältin Vibeke Hein Baera am Freitag im norwegischen Fernsehen. Hauptverteidiger Geir Lippestad sagte der Nachrichtenagentur NTB, Breivik werde das Urteil annehmen.

Das Gericht hatte Breivik in seinem Urteil für zurechnungsfähig erklärt und gegen ihn die Höchststrafe verhängt: 21 Jahre Haft und Sicherungsverwahrung. Dennoch sagte Arntzen in der Begründung, eine Strafe solle nicht ausschließlich etwas Schmerzhaftes sein, sondern auch ein Weg zurück in die Gesellschaft. Mit dem Urteil „unzurechnungsfähig“ wäre Breivik dieser Weg versperrt worden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • DR
    Dr. rer. Nat. Harald Wenk

    Die Richterin hat nur das offensichtloiche bestätig. Bei den vielen bewaffneten Konflikten, die "seit Menschengedenken" zwischen Menschen ausgetreagen werden, ist ein Massenmord leider, leider, leider eine tat im mensschlichren Handlungsspektrum.

    Deutschalnd ist das Lan der " Angriffsweltkriege, in denen flächendeckend Massenmorde von ganz normalen "Bürgern in Uniform" begangen wurden.

     

     

    Selbstverständlich ist auhc da snorwegische Recht auf solche Taten eimngestellt.

     

    Die Pathologosierumng von Tätern führt kontraproduktiv zu Verkennungen und Selbstverkennungen sowie unkontrollierbaren medizinischen Drohszeanrien und deren vergiftende Folge (wortwörtlich!!!).

     

    Da viele in der Politik extrem übermoralisiert sind und Gwewalt asl Muittel extrem ablehenen, bekommt der öffentliche Diskurs da eine Schieflage ins "Pathologische" - während gleichzeitg der Verteidigungsminsiter Marschbefehle ausstellt.

     

     

    Ebenso wie Steuerhinterziehung als "moralisches Probelem" bestimmt nicht dadurch gelöst wird, indem man die Steuerhinterzieher für patholgisch verrückt erklärt, verhält es sich mit Gewalttätern.

     

    Die Attenaze in den USA beim Batmanfilm und auf den Sikhtemeoeln ziegten, wie wenig alleine der Herr Breivik ist. Unser NSU Untergrund hängt auch mit drin ud dran.

     

    Bei den Taten ist die Vertuschung und Abewehr der Aufdeckung der Netzwerke als ganz extrem asnzushen. DireDa scheint bisi tiegf in den Plizeiapparat und vielleicht sogar die ganz schön mächtige Freimauereszene zu gehen. Letzer hat sehr viel sehr sozial anerkannte und einflußreiche Personen in ihren Reihen die klassisch viel "hinter den Kulissen" Fäden ziehen.

  • D
    Der,etztewunsch

    Dann hat Breivik ja sein Ziel erreicht, nicht in die Psychatrie zu kommen.

  • U
    UnCota

    Ich denke, es ist unglaublich, dieser Kerl betrachtet worden sind ... nach Prüfung psychologischen / psychiatrischen Tests als 1 normaler Mensch ... im vollen Besitz aller seiner Fähigkeiten Motor und psychischen ... gerade als BAD ...

     

    Und 1 von 2 Dinge zu mir occure ... EVIL ist zu berücksichtigen, psychologisch / psychiatrische Erkrankungen werden ... Oder es gibt keine psychiatrische / psychologische Krankheit in der gesamten Menschheit ...

     

    offensichtlich, dass "das übliche" ... diejenigen, die "Kontrolle des Planeten" ... keine Bequemlichkeit in EVIL beeing als eine psychische Krankheit ...

     

    Denn wenn das passiert ... z. B. der Präsident von Syrien, Bashar Al-Assad ... oder das Ende der Gaddafi in Libyen ... unter vielen, vielen anderen ... und fast jeder der Lektüre dieses Know wer ist sie in jedem Land der Welt sind ... würden alle bereits für schwere psychische Erkrankung vielen, vielen Jahren werden eingesperrt!