Schuhe aus kontrollierter Tierhaltung: Bio-Botten von glücklichen Rindern
Ein Ökoversand bringt Europas erste Schuhe aus kontrollierter biologischer Haltung auf den Markt. Aber es geht noch nachhaltiger.
BERLIN taz | Der Ökoversand Waschbär bringt die ersten Schuhe aus kontrolliert biologischer Tierhaltung in Europa auf den Markt. Seit Kurzem hat der Versand Lederschuhe von den vermeintlich glücklicheren Rindern und ohne chemische Schadstoffe im Sortiment. „Zu wissen, was drinsteckt, gehört bei Lebensmitteln längst dazu.
Bei Schuhen hingegen ist es schwierig, gesunde und umweltfreundliche Modelle zu erkennen“, sagt Waschbär-Einkäuferin Sabine Leimenstoll. Das Unternehmen ist nach eigenen Angaben mit gut 7.000 Artikeln der größte Umweltversand im deutschsprachigen Raum.
Von den in Deutschland geschlachteten Rindern stammen nur rund 5 Prozent von kontrollierten Biohöfen. Tierhäute gelten als Schlachtabfall – da hört normalerweise die Trennung zwischen der kleinen Menge an Biohäuten und den konventionellen auf. Für die Waschbär-Schuhe werden Rinderhäute direkt von Bauernhöfen des Ökolandbauverbands Biokreis gesammelt. Ein aufwendiges Prozedere, bestätigt Ecopell, der Lederlieferant von Waschbär.
Ecopell bezieht ausschließlich Häute von regionalen Höfen in Süddeutschland und hat sich auf pflanzlich gegerbtes Leder spezialisiert. Denn: Chemisch gegerbtes Leder kann gesundheitsschädigend sein. Das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit warnt vor den Schadstoffen in Schuhen.
So kann das beim Gerben eingesetzte Salz Chrom VI bei Hautkontakt allergische Reaktionen auslösen. Einige natürliche Rohölbestandteile, die Schuhmaterialien wie Kunststoff und Gummi weicher machen, sind laut Bundesamt nachweislich krebserregend. Das Leder von Ecopell hat Gütesiegel der Europäischen Stiftung für Allergieforschung und vom Internationalen Verband der Naturtextilwirtschaft.
Öko, aber nicht bio
Wenn Waschbär die ersten europäischen Bioschuhe verkauft, was ist dann Birkenstock? Öko, aber nicht bio: Regionale, fair produzierte und pflanzlich gegerbte Lederschuhe wie die von Birkenstock gibt es schon länger. Oder rein pflanzliche Fußbekleidung, erhältlich beispielsweise beim Onlineshop Avesu.
Mit den Bioschuhen ist es wie mit dem Biofleisch: Den einen sind sie zu aufwendig, den anderen wiederum zu inkonsequent. „Es ist ökologischer, ganz auf Leder zu verzichten“, sagt dagegen Thomas Reichelt von Avesu. „Der Energieaufwand, mit dem Rinder gezüchtet werden, ist immer noch größer, als Schuhe aus pflanzlichen Rohstoffen herzustellen.“
Laut Waschbär ist die Nachfrage nach den Bioschuhen, die zwischen 160 bis 190 Euro kosten, gut. Wie gut, muss sich noch zeigen: „Von unseren ersten Bioschuhen haben wir zunächst nur je 75 Paar fertigen lassen“, sagt Leimenstoll. „Sollten diese bei den Kunden gut ankommen, wollen wir eine funktionierende Handelskette für das Leder aus kontrolliert biologischer Tierhaltung aufbauen.“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Anschlag in Magdeburg
Vorsicht mit psychopathologischen Deutungen
Lohneinbußen für Volkswagen-Manager
Der Witz des VW-Vorstands
Polizeigewalt gegen Geflüchtete
An der Hamburger Hafenkante sitzt die Dienstwaffe locker
Preise fürs Parken in der Schweiz
Fettes Auto, fette Gebühr
Insolventer Flugtaxi-Entwickler
Lilium findet doch noch Käufer
Rekordhoch beim Kirchenasyl – ein FAQ
Der Staat, die Kirchen und das Asyl