piwik no script img

Schleswig-Holsteins Grüne"Keine Illusionen über die Schwarzen"

Bis zur Neuwahl wollen die Grünen mit neuen Mehrheiten arbeiten. Und danach regieren. Die designierte Spitzenkandidatin Monika Heinold und Fraktionschef Karl-Martin Hentschel im taz-Interview.

"Keine Wunschpartner": Am liebsten würden die schleswig-holsteinischen Grünen ohne Ministerpräsident Carstensen (CDU), den SPD-Landes- und Fraktionsvorsitzenden Stegner oder den FDP-Fraktionsvorsitzenden Kubicki (v. r.) regieren. Bild: dpa [M]
Interview von Sven-Michael Veit

taz: Frau Heinold, Herr Hentschel, steht Schleswig-Holstein nach dem Bruch der CDU-SPD-Regierung ein schmutziger Wahlkampf bevor?

Karl-Martin Hentschel: Nicht von grüner Seite, wir werden inhaltlich argumentieren. Ich habe aber die Befürchtung, dass die beiden Hauptkontrahenten Peter Harry Carstensen und Ralf Stegner das Nachtreten nicht lassen können.

Aber einer der beiden könnte nach der Wahl ihr Koalitionspartner werden.

Hentschel: Damit muss man wohl rechnen. Deshalb müssen wir Grüne möglichst stark werden. Wir wollen die Finanzprobleme des Landes lösen, ein gerechtes Bildungssystem schaffen, Klima- und Wirtschaftspolitik vereinen …

Wenn Sie das Ernst meinen, kommt die CDU als Partner nicht in Frage.

Monika Heinold: Wir lassen uns jetzt nicht auf Farbspielereien ein. Nach der Wahl sehen wir, welche Möglichkeiten es gibt.

Monika Heinold und Karl-Martin Hentschel

sind seit 1996 Landtagsabgeordnete der Grünen in Schleswig-Holstein. Die gelernte Erzieherin Heinold, 50, ist Finanzexpertin und Parlamentarische Geschäftsführerin der Landtagsfraktion. Der Diplom-Mathematiker Hentschel, 59, ist seit 1981 Parteimitglied, seit 2000 Fraktionschef.

Viele Wähler würden gerne vorher wissen, was sie wählen, wenn sie Grüne wählen.

Heinold: Vorfestlegungen gehen oft schief, weil wir das Ergebnis ja noch gar nicht kennen. Aber wenn wir die Parteiprogramme vergleichen, dann sind die Schnittmengen mit der SPD natürlich deutlich größer als mit der CDU.

Hentschel: Ich warne vor Illusionen über eine Zusammenarbeit mit den Schwarzen. Die dörfliche CDU-Basis in Schleswig-Holstein ist stockkonservativ und hat oft noch die Hasskappe auf, wenn es um die Grünen geht.

Also Rot-Grün oder eine Ampel? Auch mit dem SSW?

Hentschel: Mit dem SSW dürfte eine Zusammenarbeit unproblematisch sein. Da gibt es eine große inhaltliche Nähe. Aber niemand, der solide Politik will, kann an einer Koalition mit FDP-Fraktionschef Wolfgang Kubicki interessiert sein.

Dann lieber Stegner?

Hentschel: Ja.

Und wo steht Carstensen in diesem Ranking?

Heinold: Alle drei sind keine Wunschpartner. Wir müssen sehen, mit wem wir grüne Inhalte am besten durchsetzen können. Das ist das Entscheidende.

Damit können Sie schon anfangen. Gegen die CDU könnten Sie im Landtag Mehrheiten organisieren und mögliche Partner auf die Probe stellen.

Hentschel: Auf der letzten Landtagssitzung im September wollen Grüne, SSW und FDP eine weitere Amtszeit des Datenschutzbeauftragten Thilo Weichert, der Mitglied der Grünen ist, beschließen. Wir gehen davon aus, dass die SPD zustimmt. In der Frage des Bleiberechts wollen wir eine Initiative im Bundesrat in Gang bringen, damit nicht Tausende Menschen zum Jahresende ihr Bleiberecht in Deutschland verlieren. Auch da könnte die CDU alleine stehen.

Heinold: Gute Chancen für Mehrheiten sehen wir auch beim Verbot der Lagerung von Kohlendioxid in Schleswig-Holstein und für den Beschluss, alle Möglichkeiten zu prüfen, um das AKW Krümmel stillzulegen.

Die Grünen wollen in drei Wochen ihre Landesliste aufstellen. Mit Monika Heinold als Spitzenkandidatin?

Heinold: Ja, ich kandidiere für Platz 1 und würde mich freuen, wenn mir die Partei ihr Vertrauen schenkt.

Und um Platz 2 gibt es ein Duell zwischen Parteichef Robert Habeck und Fraktionschef Karl-Martin Hentschel?

Hentschel: Ich werde in dieser Woche zuerst meine Partei informieren, auf welchem Platz ich kandidieren werde. Ich bitte um ein paar Tage Geduld.

Wollen Sie erst noch intern Differenzen glattbügeln?

Hentschel: Nein. Robert und ich arbeiten seit Jahren sehr gut und konsensual zusammen, daran wird sich wegen der Landtagskandidatur nichts ändern.

Was muss rasch getan werden, um das Image der Politiker in Schleswig-Holstein so zu verbessern, dass das Land zwischen den Meeren und den Affären vom Rest der Republik wieder ernst genommen wird?

Hentschel: Vielleicht sollte die eine oder andere Partei ihre Spitzenkandidaten austauschen. Das könnte helfen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

4 Kommentare

 / 
  • A
    Anton

    Man kann das auch Verantwortungsbewusstsein nennen. Die Mehrheitsverhältnisse sind schwierig, eine erneute große Koalition in S-H kaum denkbar und wenn alle Parteien jetzt sagen würden "mit denen nicht!" kommt am Ende gar nichts raus... irgendwo braucht das Land doch auch ne handlungsfähige Regierung! Wer seine Partei nach Inhalten wählt, hat am Ende am meisten davon... und zwar besonders dann, wenn sie in der Regierung landet und mitgestalten kann (ohne natürlich als bloße Mehrheitsbeschafferin zu dienen)... Anträge und Gesetzesinitiativen der Oppositionsparteien werden in der Regel doch eh konsequent direkt abgelehnt...

     

    Diese ständige Beliebikeitsdebatte verstehe ich nicht, Politik (Mehrheiten organisieren) ist nunmal schwierig, läuft halt nicht immer so wie man's sich wünscht... Demokratie hat seine Vor- und Nachteile.

     

    Im Übrigen sorgt der Wähler für diese Mehrheitsverhältnisse... und wenn die z.B. die Partei eines Ministerpräsidenten unterstützen, der nicht ganz auf der Höhe seines Amtes ist, dann kann man da im Nachhinein auch nicht viel machen.

    Deshalb: Jetzt aktiv seinen Beitrag leisten und nicht verdrossen durch die Gegend schauen. Davon hat keiner was.

  • M
    mathias

    Was ihr Grünen hier "Farbspielereien" nennt ist so ganz unwichtig nicht. Wenn ihr "Sachpolitik" machen wollt und bestimmte Dinge, die Euch/mir wichtig sind, durchsetzen wollt, dann ist "schwarz" schlichtweg nicht möglich als Koalitionspartner, insbesondere dann nicht, wenn da noch "Hasskappen" im Spiel sind.

    Also, ihr grünen Spitzen: Weniger geeiere und klare Worte (und auch Taten ) sind jetzt gefragt, alles andere ist pure Beliebigkeit und bringt niemanden weiter.....

  • A
    ARE

    @vic:

     

    "Venünftig" nennt man das, wenn eine Koalitionsaussage im Vorhinein von Sachfragen abhängig gemacht wird.

  • V
    vic

    "Wir lassen uns jetzt nicht auf Farbspielereien ein."

    Beliebigkeit nennt man das. Mit allen Mitteln an die Macht.

    SPD tot, Grüne tot.

    Es gab eine Zeit, da hatte man als Wähler noch Alternativen.