SPD in Bayern: Fraktion sucht neuen Chef
Die SPD im bayerischen Landtag hat genug von Florian von Brunn. Der ist nun als Fraktionschef zurückgetreten, aber dabei bleibt es vielleicht nicht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82127/82127b101e73b75c50852831620bad6a4a7e0f75" alt="Florian von Brunn sitzt auf dem Podiumvor einem großen SPD Logo und stützt seinen Kopf in die Hände Florian von Brunn sitzt auf dem Podiumvor einem großen SPD Logo und stützt seinen Kopf in die Hände"
Es ist die SPD, die älteste der Parteien, die Partei von Wilhelm Hoegner, Hans-Jochen Vogel und Renate Schmidt. Unter letzterer hat sie die CSU in den Neunzigern tatsächlich einmal das Fürchten gelehrt, Stimmenanteile von über 30 Prozent erreicht. Es ist die Partei, die seit vielen Jahrzehnten, von einem kurzen Ausrutscher mal abgesehen, in der Landeshauptstadt den Oberbürgermeister stellt, und ja, die Partei, die im Bund noch den Kanzler stellt.
Es mag also doch angemessen zu sein, ein paar Worte darüber zu verlieren, dass die Landtagsfraktion eben dieser SPD ihrem Chef Florian von Brunn nun das Vertrauen entzogen hat – mit der Folge, dass dieser seinen Rücktritt verkündete.
Dass es Spannungen in der Fraktion gab, war nicht neu – und auch nicht gänzlich verwunderlich, da von Brunn ein durchaus streitbarer Politiker ist, der nicht gerade als harmoniesüchtig gilt. Auch bei seinen Reden und Zwischenrufen im Landtag fällt der 55-jährige Münchner gerne mal durch seine polternde Art auf.
Nachfolger unklar
Von Brunn gehört dem Landtag seit 2013 an, zuvor war der studierte Historiker als IT-Berater tätig. Im Parlament machte er sich zunächst vor allem als Umwelt- und Verbraucherpolitiker einen Namen. Gemeinsam mit Ronja Endres übernahm er im April 2021 nach dem Rücktritt der glücklosen Natascha Kohnen den Vorsitz der bayerischen SPD, kurz darauf setzte er sich in einer Kampfabstimmung dann auch gegen den amtierenden Fraktionsvorsitzenden Horst Arnold durch.
Als angezählt galt Florian von Brunn spätestens seit der Niederlage bei der Landtagswahl im Oktober 2023, in die er seine Partei als Spitzenkandidat geführt hatte. Mit 8,4 Prozent blieb die SPD sogar noch unter den 9,7 Prozent der vorigen Wahl und fuhr ihr historisch schlechtestes Ergebnis ein. Dennoch wurde der Fraktionschef damals noch einmal knapp im Amt bestätigt.
So kam es dann trotz Endzeitstimmung und blank liegender Nerven überraschend, dass die Fraktion ihrem Vorsitzenden am Mittwoch in einer Kampfabstimmung das Misstrauen aussprach. Für von Brunn sollen hierbei nur noch vier Abgeordnete, darunter mutmaßlich er selbst, votiert haben. Elf der 17 SPD-Parlamentarier stellten sich übereinstimmenden Medienberichten zufolge gegen ihren Chef, zwei enthielten sich.
„Das ist auch für mich ein klares Signal“, sagte von Brunn tags darauf, am frühen Donnerstagnachmittag, als er vor die Presse trat und kundtat, was allseits erwartet worden war: Er trete vom Fraktionsvorsitz zurück. Zu einem ebenfalls erwarteten Rücktritt als Parteichef wollte sich von Brunn jedoch nicht äußern. Darüber habe er noch nicht entschieden.
Die Fraktion dürfte am kommenden Dienstag einen Nachfolger wählen. Wen, ist unklar. Unter den verbliebenen zehn Frauen und sechs Männern, ist niemand, der sich aufdrängt. Im Gespräch ist der Unterfranke Volkmar Halbleib, der schon im Herbst erwogen haben soll, gegen von Brunn anzutreten.
Für den Fall, dass von Brunn auch vom Parteivorsitz zurücktritt, ist ebenfalls unsicher, ob von Brunns loyale Co-Vorsitzende Endres sich im Amt wird halten können. Am Mittwoch wies sie laut Abendzeitung noch Mutmaßungen von sich, sie könne hinwerfen.
Wenn der Ausgang auch offen ist, so ist zumindest kaum zu erwarten, dass das sozialdemokratische Gemetzel am Abgrund geräuschlos über die Bühne geht: Einer der ureigensten Charakterzüge der bayerischen SPD war von jeher ihr Hang zur Selbstzerfleischung.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?