piwik no script img

SPD-Vize Schwesig zum BetreuungsgeldDie Reißleine ziehen

Die Opposition fühlt sich bestätigt. Auch der aktuelle Bildungsbericht von Bund und Ländern bewertet das Betreuungsgeld als Irrweg.

Die stellvertretende SPD-Vorsitzende Manuela Schwesig: „Union und FDP sollten das Projekt stoppen.“ Bild: dpa

SCHWERIN dpa | Die stellvertretende SPD-Vorsitzende Manuela Schwesig hat ihre Ablehnung der Betreuungsgeld-Pläne der schwarz-gelben Koalition bekräftigt. Die andauernde Kritik auch aus dem Regierungslager und im jüngsten Bildungsbericht könnten nur eine Konsequenz haben, sagte die Sozialministerin von Mecklenburg-Vorpommern in Schwerin: „Union und FDP sollten die Reißleine ziehen und das Projekt stoppen.“

Die Bundesregierung wolle wider besseren Wissens und nur zur Wahrung des Koalitionsfriedens an der Einführung des Betreuungsgeldes festzuhalten. Dabei sagten doch alle Experten, dass dieses Geld bei den Kitas besser angelegt sei, sagte Schwesig. Die Barzahlungen an Eltern, die ihre Kleinkinder bis zu drei Jahren zu Hause betreuen, waren auf Druck der CSU in den Koalitionsvertrag aufgenommen worden. „Die Politik muss sich danach richten, was gut ist für die Kinder, und nicht danach, was gut ist für Herrn Seehofer“, mahnte Schwesig.

Vor allem bei der FDP, aber auch in den Reihen der CDU gibt es Kritik an den Plänen. „Die Bundesminister ducken sich aber alle beim Thema Betreuungsgeld weg. Selbst die zuständige Familienministerin (Kristina Schröder, CDU) sagt, sie erfülle das nur, weil es im Koalitionsvertrag steht. Kein überzeugendes Argument“, kritisierte die SPD-Politikerin.

Für ihre Partei sei das Betreuungsgeld bildungspolitisch unverantwortlich, weil es ein Hemmschuh für gute und frühe Integration von Kindern sei. Auch die Autoren des am Donnerstag vorgelegten nationalen Bildungsberichts hatten vor der Einführung des Betreuungsgeldes gewarnt.

„Ich kenne keine Leistung, die eine Milliarde Euro wert ist und die den Bürger gegeben werden soll, obwohl die Mehrheit das gar nicht will und auch Fachleute dagegen sind. Das zeigt, dass diese Regierung Politik gegen die Menschen macht“, sagte Schwesig. Sie warf Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) vor, den Widerstand in der Unionsfraktion durch Zugeständnisse brechen zu wollen. „Kein Vorschlag aber macht das Betreuungsgeld besser“, betonte Schwesig.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • M
    Mannigfaltig

    Es gibt Menschen, die ihre Kinder nicht in Kindergärten geben wollen oder mangels Masse können. Es gibt Menschen, die dem Staat ihre Kinder eben nicht anvertrauen und das ist gut so. Ich will keine angepasste Masse ala DDR, wo ja auch Fr. Schwesig herkommt. Den Eltern Anerkennung zu zollen, mit ein paar Euro mehr, dass ist das Mindeste, was man tun muss. Soll die SPD doch endlich begreifen, dass der Sozialismus mit angepassten Menschen scheitern wird, soll die SPD doch endlich begreifen, dass sie die Misere mit Hartz-IV verursacht hat und es eben nie in Vergessenheit gerät. Soll die SPD doch endlich gute Politik für Arme machen, dann muss Frau Schwesig auch nicht so schreien.

     

    Für noch mehr Betreuungsgeld für Mütter-Frauen und Väter-Männer!!!