Russische Oppositionelle verurteilt: Acht Jahre ins Lager
Die offizielle Anklage gegen Taisia Osipowa lautete auf Drogenhandel. Aber der Prozess in Smolensk war voller Merkwürdigkeiten.
SMOLENSK taz | „Das ist ein schreckliches Urteil“, sagt der russische Oppositionspolitiker und Koordinator der Linksfront, Sergej Udalzow. Anfang dieser Woche verurteilte ein Gericht in Smolensk Taisia Osipowa, eine Gegnerin von Präsident Wladimir Putin, wegen Drogenhandels zu acht Jahren Straflager. Die Staatsanwaltschaft hatte vier Jahre gefordert.
Offiziell war das Verfahren, das es in der vergangenen Woche auch erstmals in die nationalen Nachrichten schaffte, öffentlich. Dennoch wurden Journalisten und Unterstützer von Osipowa von der Urteilsverkündung ausgeschlossen. Der Saal sei zu klein, hieß es zur Begründung. Erst nach stundenlangem Warten durften Pressevertreter einige Fotos von der in einen Käfig gesperrten 28-jährigen Aktivistin der Partei Anderes Russland, machen.
Taisia Osipowa war bereits im November 2010 inhaftiert worden. Angeblich wurden bei einer Durchsuchung ihrer Wohnung Drogen gefunden. Sie gab damals an, dass ihre Festnahme mit der politischen Arbeit ihres Mannes Sergej Fomschenkow zu tun habe, der einer der Vorsitzenden von Anderes Russland ist.
Von Anfang an tat sich das Gericht schwer, stichhaltige Beweise für die Anklage zu präsentieren. Die russische Opposition setzte sich für Osipowa ein. In Moskau gab es Solidaritätskundgebungen für die „politische Gefangene“. Am 29. Dezember 2011 erging das erste Urteil: zehn Jahre Haftstrafe. Dieses hohe Strafmaß alarmierte sogar den damaligen Präsidenten Dmitri Medwedjew. Er bezeichnete das Urteil als „sehr hart“, zog es aber vor, sich nicht weiter einzumischen.
Sie ist schwer krank
In diesem Jahr befasste sich das Gericht erneut mit dem Fall. Auf Drogenhandel stehen in Russland acht bis fünfzehn Jahre Gefängnis. Taisia Osipowa ist schwer an Diabetes erkrankt und hat eine minderjährige Tochter. In einem solchen Fall sieht das Gesetz die Möglichkeit vor, die Haftstrafe auszusetzen, bis das Kind 14 Jahre alt ist, oder eine Bewährungsstrafe zu verhängen. Doch diese Möglichkeit ließ das Gericht ungenutzt.
Viele Fragen sind auch jetzt nicht beantwortet. Wem nützt eine junge Frau, die bislang nur dadurch aufgefallen war, dass sie dem Gebietsgouverneur mit einem Nelkenstrauß ins Gesicht schlug? Warum traten bei dem Prozess Menschen auf, die anonym blieben, von allen anderen Zeugen aber niemand sicher war, Osipowa beim Drogendealen erkannt zu haben? Warum führte die Polizei keinen Test mit Lügendetektoren durch? Warum waren die „Hüter des Gesetzes“ so peinlich darauf bedacht, die Presse von dem Prozess fernzuhalten?
Die Opposition ruft nun wie immer zum Kampf gegen die Staatsmacht auf. „Das Urteil verstärkt nur die Abneigung gegen die Regierung. Erneut ist der Gesellschaft ein Signal gesendet worden, den Kampf fortzusetzen“, sagt der Oppositionspolitiker Sergej Udalzow. Die politische Situation in Smolensk könne nur als „Sumpf“ bezeichnet werden. Nach dieser Gerichtsentscheidung seien in Russland neue landesweite Proteste denkbar – wenn auch wohl nicht in Smolensk selbst.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Krieg in der Ukraine
Keine Angst vor Trump und Putin
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden