piwik no script img

Rohstoffe im NordmeerWWF verliert Klage gegen Tiefseebergbau in Norwegen

Die Umweltorganisation unterliegt vor Gericht in Oslo bei dem Versuch, Norwegens Tiefseebergbau zu stoppen. Jetzt erwägt sie, in Berufung zu gehen.

Die Ausbeutung von Bodenschätzen hätte dramatische Auswirkungen auf die extrem empfindlichen Ökosysteme des Meeresbodens Foto: Olaf Krüger/imago

Härnösand taz | Enttäuschung für die Gegner des geplanten Tiefseebergbaus im Nordmeer: Der WWF Norwegen ist mit seiner Klage gegen die Regierung in erster Instanz gescheitert. Das zuständige Gericht in Oslo gab am Donnerstagabend seine Entscheidung bekannt: Es sieht keine ausreichende Grundlage für die WWF-Argumentation, die gemachten Umweltverträglichkeitsprüfungen würden nicht den gesetzlichen Mindeststandards genügen.

„Das Gericht vermischt leider die politischen Überlegungen, wonach die Politik freien Spielraum haben soll, mit dem, was wir hervorheben, nämlich die Anforderungen an die notwendigen Kenntnisse“, teilte Karoline Andaur, Vorständin von WWF Norwegen, der taz mit.

Norwegen trieb das Vorhaben, auf dem Meeresgrund künftig kommerziellen Rohstoffabbau zu ermöglichen, im vergangenen Jahr mit großem Tempo voran – ungeachtet der Proteste von Umweltorganisationen und aus der Forschung. Es sei noch viel zu wenig über die Ökosysteme der betroffenen Gebiete bekannt, um schon Lizenzen zur näheren Untersuchung und im nächsten Schritt auch zum Abbau zu vergeben, so die Kritiker.

Der Start der Lizenzvergabe war mit Zustimmung des norwegischen Parlaments für dieses Jahr geplant. Ein Gebiet von mehr als 100.000 Quadratkilometern – unterteilt in 386 Abschnitte auf dem Meeresgrund zwischen Norwegen, Grönland und Spitzbergen – hatte das Energieministerium dafür ausgewählt.

WWF prüft Berufung

Doch noch während im November die WWF-Klage vor Gericht verhandelt wurde, zog die Linkspartei Sosialistisk Venstre die Mehrheitsbeschaffungs-Karte und verlangte das Aussetzen der Pläne um ein Jahr – im Gegenzug für die Zustimmung zum norwegischen Haushalt.

„Eine Pause, die der Regierung Zeit zum Umdenken gibt“, nannte Andauer dies im Gespräch mit der taz. Welche Regierung nächstes Jahr dann zuständig ist, muss sich noch zeigen: Im Herbst wird in Norwegen gewählt. In Umfragen liegen die rechtspopulistische Fortschrittspartei und die konservative Høyre zusammen derzeit bei mehr als 44 Prozent. Beide unterstützen den von der sozialdemokratischen Arbeiderparti vorangetriebenen Kurs beim Tiefseebergbau.

Das Gericht erklärt in seinem der taz vorliegenden Urteil, der betreffende Gesetzestext verlange, dass die Umweltfolgen untersucht werden, aber nicht, dass sie abschließend mit vollkommener Sicherheit geklärt werden. Das stütze nicht die WWF-Argumentation, dass die Umweltverträglichkeitsprüfung auf tatsächlichen Erkenntnissen über das gesamte Gebiet beruhen müsse, bevor die Öffnung des Gebietes überhaupt rechtlich zulässig sei. Die Regierung habe innerhalb des gesetzlichen Rahmens gehandelt.

Das Energieministerium unter dem sozialdemokratischen Minister Terje Aasland betont immer wieder, dass Umweltbelange auf dem geplanten Weg zum Tiefseebergbau kontinuierlich weiter untersucht und berücksichtigt werden sollen. Gegner zweifeln an der Wirksamkeit des Vorgehens und fürchten, jeder weitere Schritt mache eine Umkehr schwieriger. Der WWF Norwegen will nun prüfen, ob er in Berufung geht.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!