Regulierung des Finanzmarktes: Obamas Reform vorm Durchbruch

Der US-Senat hat einem neuen Gesetzentwurf für eine strenge Finanzmarktregulierung zugestimmt. Jetzt fehlt nur noch die Einigung mit dem Abgeordnetenhaus.

Die Finanzreform ist eines der wichtigsten innenpolitischen Projekte für Obama. Bild: ap

BERLIN taz | In den USA steht die umfassendste Finanzreform seit der Weltwirtschaftskrise der 1930er-Jahre kurz vor dem Durchbruch. Schärfere Regeln sollen künftig für fast alle Finanzgeschäfte gelten, von Kreditkarten bis Hedgefonds. Der Senat in Washington hat am Donnerstag mit 59 zu 39 Stimmen einem entsprechenden Gesetzentwurf zugestimmt.

Jetzt müssen noch die Senatsversion und der etwas weniger strenge Entwurf, den das Abgeordnetenhaus im Dezember beschlossen hatte, miteinander in Übereinstimmung gebracht werden. So will der Senat den Banken den Eigenhandel, also die Spekulation auf eigene Rechnung, bei Gefahr verbieten und sie zwingen, Teile ihres lukrativen Derivategeschäfts abzustoßen.

Überhaupt soll der als besonders riskant geltende Handel mit Derivaten wie Swaps oder Options dem Senat zufolge nur noch auf überwachten Handelsplattformen stattfinden. Die Abstimmung zwischen den beiden Entwürfen dürfte noch ein paar Wochen in Anspruch nehmen, doch wird mit einer Verabschiedung eines Reformgesetzes allgemein gerechnet.

Beiden Gesetzentwürfen gemein sind stärkere Aufsichtsbefugnisse für die Notenbank Fed und die Überwachung der größten Finanzinstitute durch einen neuen Rat für systemische Risiken. Wenn eine Bank vor der Pleite steht, soll sie von Behörden übernommen, zerschlagen und abgewickelt werden können, ohne dass die Steuerzahler dafür bluten müssen.

Außerdem solle eine neue Verbraucherschutzbehörde etwa Hauskäufer vor windigen Hypothekenangeboten und Kreditkartenbesitzer vor Wucherkonditionen schützen. Alle größeren Hedgefonds sollen der Regulierung unterliegen, und Aktionäre sollen bei den Bankerboni ein Wörtchen mitzureden haben.

Für US-Präsident Barack Obama stellt das Senatsvotum nach der Verabschiedung der Gesundheitsreform den zweiten innenpolitischen Durchbruch dar - einen Sieg, der in den Worten Obamas "gegen Horden von Lobbyisten und Millionen von Werbedollars" durchgefochten werden musste. Um 13 Prozent dürften die Profite der größten US-Banken durch die neuen Regeln schrumpfen, hatte zuvor die Investmentbank Goldman Sachs geklagt.

Die USA lassen so die Europäer mit ihren Regulierungsbemühungen glatt links liegen. Hier geht es hauptsächlich um eine Registrierungspflicht für Hedgefonds, eine Beteiligung der Banken an den Kosten der Krise etwa durch eine Finanztransaktionssteuer oder eine viel kleinere Finanzaktivitätssteuer und um das Verbot von ungedeckten Leerverkäufen, durch die Kursstürze noch beschleunigt werden können. Die sind in den USA schon seit 2008 verboten.

Comments

[noevil]

Wenn die USA die Courage haben, ihren Banken eine 13%ige Schrumpfung der Profite zuzumuten, dann frage ich mich schon, ob nicht unsere Regierung allzusehr auf die Schwarzmalereien von Ackermann & Co. hört. Man kann vielen Ausweichmanövern der Banken sehr wohl einen Riegel vorschieben, sofern der politische Wille vorhanden ist. Für solche Maßnahmen ist allerdings die FDP der denkbar schlechteste Koalitionspartner.

 

Und solche Aktivitäten müssen nicht unbedingt vom Wunsch gesteuert sein, wieder gewählt zu werden. Das sollte vom rationalen Denken bestimmt sein. Daran scheint es hierzulande derzeit zu fehlen.

 

Klage: warum nehmen wir uns die USA immer nur dann zum Vorbild, wenn es um Unwichtiges - wie Rock'n Roll und Kaugummi - oder Negatives - wie den viel zu lange vernachlässigten Umweltschutz - geht?

[Domini]

Also liebe taz, was bitte soll denn "vorm" sein? Irgendwie erwarte ich doch eigentlich eine vernünftige Grammatik und ganze Sätze...