piwik no script img

Reform vom Erneuerbare-Energien-GesetzZukunft der Windkraft ungewiss

Die Regierungskoalition streitet über die Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes. Teile der Union lehnen aber selbst ein Minimalziel ab.

Kommt der Ausbau zum Erliegen? Wind- und Solarkraftwerke in Schleswig-Holstein. Foto: dpa

Berlin taz | In der Großen Koalition gibt es offenen Streit über den weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien. Im Entwurf für die Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG), den das Wirtschaftsministerium am Montag an die übrigen Ressorts verschickt hat, fehlt darum eine wichtige Zahl: Wie stark die Windenergie in den nächsten Jahren mindestens ausgebaut wird, bleibt offen.

Während frühere Entwürfe aus dem Haus von SPD-Minister Sigmar Gabriel jährlich neue Windräder mit einer Leistung von mindestens 2.000 Megawatt vorsahen, um einen „steten und planbaren Ausbau“ zu gewährleisten, findet sich im jüngsten Text an dieser Stelle nur die Angabe „xxx MW“.

Grund dafür ist nach Angaben aus Regierungskreisen Widerstand aus dem Wirtschaftsflügel der Union. Die Abgeordneten Michael Fuchs, Georg Nüßlein, Joachim Pfeiffer und Thomas Bareiß hatten im Januar in einem Brief ans Kanzleramt gefordert, den Ökostrom-Ausbau in den nächsten Jahren faktisch einzufrieren. Dieser müsse sich „streng an dem Korridor orientieren“, auf den man sich im Koalitionsvertrag geeinigt habe, hieß es.

Dieser sieht einen Ökostromanteil von 40 bis 45 Prozent im Jahr 2025 vor. Bei einem gleichmäßigen Ausbau entspräche das 2020 etwa 32,5 bis 37,5 Prozent. Mit 33 Prozent war der untere Wert dieses Zielkorridors 2015 erreicht; um die Obergrenze nicht zu übertreffen, müsste der Ausbau in Kürze komplett gestoppt werden.

Ein Festhalten am Korridor beträfe vor allem die Windkraft an Land. Denn ihre finanzielle Förderung wird – wie schon bei großen Solaranlagen – von einem garantierten Aufpreis für jede erzeugte Kilowattstunde umgestellt auf ein Ausschreibungssystem, bei dem die günstigsten Anbieter zum Zug kommen. Durch die Höhe der ausgeschriebenen Leistung begrenzt die Regierung dabei den Umfang des Ausbaus. Und diese soll bei der Windkraft an Land so gewählt werden, dass der Zielkorridor nicht übertroffen wird. Ohne einen Mindestwert ist zu erwarten, dass nach 2017 kaum noch neue Windräder gebaut werden.

Die beteiligten Ressorts wollten sich am Dienstag auf Anfrage nicht zu dem Streit äußern. Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) hatte aber bereits in der vergangenen Woche deutlich gemacht, dass sie den Ausbau der erneuerbaren Energien nicht verlangsamen, sondern eher beschleunigen will. Wegen der künftig verstärkten Stromnutzung auch zum Heizen oder im Verkehr „müssen wir die Erneuerbaren schneller ausbauen“, sagte sei beim Neujahrsempfang des Bundesverbands Erneuerbare Energien. Eine Sprecherin des Wirtschaftsministeriums erklärte lediglich, es sei Ziel des EEG, „dass der weitere Ausbau der erneuerbaren Energien planvoll ausgestaltet wird“.

Das Gesetz soll voraussichtlich noch im Frühjahr vom Kabinett verabschiedet und dann in den Bundestag eingebracht werden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
  • 2G
    21272 (Profil gelöscht)

    Der Verbraucher wird durch die teure, unwirtschaftliche Energieerzeugung durch Windkraft schon genug belastet. Ein Ausbaustop ist zur Vermeidung einer weiteren Verteuerung zu befuerworten.

  • Ein Ausbau der Windkraft ist natürlich nur bei gleichzeitigem Rückbau stärker umweltbelastender Energien sinnvoll. Deshalb scheut man sich, konkrete Zahlen vorzulegen. Es bucht sonst der Braunkohle- oder Atomlobbyist dem Wirtschaftsminister einen Beschwerdetermin rein.

  • 5G
    571 (Profil gelöscht)

    Bei einem Energie-Wirtschaftsminister Gabriel (SPD!) ist kaum Anderes zu erwarten.

    Wahrscheinlich gehört er heimlich dem Wirtschaftsflügel der Union an, was nicht wirklich überraschend wäre.

  • 1G
    1714 (Profil gelöscht)

    ...und da gibt es wirklich Grüne, die ernsthaft mit solchen Parteien eine Koalition eingehen wollen?

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @1714 (Profil gelöscht):

      Nicht Grüne,

      Realos!

      • 1G
        1714 (Profil gelöscht)
        @571 (Profil gelöscht):

        Die sind auch Mitglieder der Partei...

        • 5G
          571 (Profil gelöscht)
          @1714 (Profil gelöscht):

          ..., aber nicht GRÜN!

          • 1G
            1714 (Profil gelöscht)
            @571 (Profil gelöscht):

            OK. Das gebe ich zu ;)

  • Wie schrecklich wäre das denn!!?? NOCH mehr Ökostrom!

    Ne, im Ernst: Das Argument mit dem im Koalitionsvertrag festgehaltenem Korridor ist aus meiner Sicht in drei Punkt schwach:

     

    1. Man kann Strom exportieren, wenns zu viel ist. Und wie es aussieht muss ja Belgien in Zukunft ein paar Atomkraftwerke schließen, die könnens bestimmt gebrauchen.

     

    2. Mal schauen ob der Koalitionsvertrag Oktober 2017 noch existiert... mir wärs lieber, die hätten bis dahin so viel wie möglich ihres Endzieles erledigt.

     

    3. HALLO! KLIMAWANDEL! Gehts noch? Was gibts da zu diskutieren? Der wird auch schlimmer, wenns besser wird, halt nur langsamer. Da ist jede Obergrenze (hat echt Potenzial zum Unwort ("Unwort" übrigens auch)) zu weit unten.

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @Freddy Helm:

      Zu 2.:

      Nicht nur Belgien, auch Frankreich wird doch hoffentlich in Bälde seine Schrottreaktoren vom Netz nehmen.

      Fessenheim und Cattenom sind genauso marode wie Tihange und Doel...