piwik no script img

Rechtsstreit geht weiterSamsung will Apple den Stecker ziehen

Samsung will ein Verkaufsverbot von iPhones und iPads in den Niederlanden erwirken. Indes laufen gegenseitige Klagen in Australien an.

Zu ähnlich? Samsung ist Apples letzter ernstzunehmender Konkurrent im Geschäft mit Tablets und Smartphones. Bild: dapd

SYDNEY/DEN HAAG afp/dapd | Der juristische Schlagabtausch zwischen Samsung und Apple geht weiter: Der koreanische Elektronikkonzern will noch am Montag in Den Haag eine gerichtliche Verfügung erwirken, die den Verkauf von iPhones und iPads in den Niederlanden untersagt.

Samsung wirft Apple vor, keine Lizenz zur Verwendung der Mobiltechnologie 3G auf seinen Geräten zu haben. Es wurde erwartet, dass Apple erklärt, die Bauteile mit der 3G-Technologie von Firmen zu beziehen, die eine entsprechende Lizenz von Samsung haben.

Umgekehrt hat Apple seinem südkoreanischen Konkurrente in Australien Verstöße gegen Patente für Touchscreen-Technologien vorgeworfen. Zudem ähnele das Samsung-Tablet Galaxy Tab dem iPad von Apple im Aussehen, begründeten Apple-Anwälte am Montag vor dem australischen Bundesgerichtshof ihre im August eingereichte Klage.

Apple will damit ein Verkaufs- und Werbeverbot für das Galaxy Tab erreichen. Samsung weist die Vorwürfe zurück, hatte aber zugesagt, den Verkaufsstart bis zu dem noch diese Woche erwarteten Urteil zu verschieben.

Samsung seinerseits hat in Australien Apple verklagt. Der Technologiekonzern will dadurch Apple-Patente für nichtig erklären lassen. Zudem wirft Samsung dem US-Unternehmen vor, gegen Samsung-Patente zum drahtlosen Internetzugang verstoßen zu haben. Apple und Samsung bekriegen sich derzeit in einer Vielzahl von Verfahren in mehreren Ländern mit gegenseitigen Patentklagen.

In Deutschland bestätigte die Justiz kürzlich ein Verkaufsverbot für den neuesten Galaxy Tab. Apple wirft Samsung in dem Verfahren vor, das Aussehen seines iPad kopiert zu haben.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Feedback Kommentieren Fehlerhinweis
Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • B
    buccaneer

    mal sehen wann apple das copyright für den i-sprung beantragt. wäre doch ne profitable einnahmequelle ...

  • A
    Abby_Thur

    Nur ein Apfel ist ein Apfel.

    Aber das Galaxy S 2 ist tausend mal besser ;-)

  • B
    Branko

    @hens:

    Nix für ungut - aber bist Du FDP-Wähler?

     

    Ich frag nur, weil die FDP auch die Wirtschaftszweige, die eigentlich dem freien Wettbewerb unterliegen sollten, monopolisieren, festverpreisen und mit Staatsknete stützen,

    und bei den Bereichen, die wirtschaftlich gar nicht profitabel sondern einfach nur möglichst effizient arbeiten sollen den "Dämon sozialistische Planwirtschaft" an die Wand malen, wenn man dort den offensichtlich kontraproduktiven Wettbewerb auch nur anzuzweifeln wagt.

    ;-))))

     

    Ausserdem bin ich froh, dass dieser Juice-Shop Appel Konkurrenz hat.

    Wenn nämlich mein Shice-Phone irgendwann endgültig kaputtgeupdatet ist, muss ich ja zu irgendwas wechseln können.

  • H
    hens

    warum arbeiten die nicht zusammen. anstatt eine menge geld für anwälte und gerichtskosten aus zu geben.

meistkommentiert