Rechtsextreme in Staatsdienst: Rheinland-Pfalz stellt keine AfD-Mitglieder mehr ein

Bewerber für den Staatsdienst in Rheinland-Pfalz müssen künftig erklären, dass sie keiner extremistischen Organisation angehören. Das trifft vor allem AfD-Mitglieder.

Delegierte stimmen auf dem Landesparteitag der AfD in Idar-Oberstein ab Foto: Laszlo Pinter/dpa

Mainz afp | AfD-Mitglieder sollen in Rheinland-Pfalz nicht mehr in den Staatsdienst eingestellt werden. „Wer sich in den Dienst dieses Staats stellt, muss jederzeit loyal zur Verfassung stehen, ohne Wenn und Aber“, erklärte Landesinnenminister Michael Ebling (SPD) am Donnerstag in Mainz. Die Verwaltungsvorschrift zur Verfassungstreue wurde verschärft.

Demnach müssen alle Bewerberinnen und Bewerber im Einstellungsverfahren künftig erklären, dass sie keiner extremistischen Organisation angehören oder in den zurückliegenden fünf Jahren angehörten. Wer diese Erklärung verweigert und Zweifel an der eigenen Verfassungstreue nicht ausräumen kann, wird nicht verbeamtet oder in den öffentlichen Dienst eingestellt.

Grundlage dafür ist eine Liste des Landesverfassungsschutzes mit extremistischen Gruppierungen und Organisationen, bei denen hinreichend tatsächlich Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen vorliegen. Auf dieser Liste, die regelmäßig aktualisiert wird, steht auch die AfD.

Die Verwaltungsvorschrift gilt künftig für Neueinstellungen. Für die schon im Staatsdienst Beschäftigten kann die Mitgliedschaft in einer extremistischen Organisation dagegen disziplinarrechtlich relevant sein. Entscheidend sei der Einzelfall, teilte das Ministerium mit. Bei nachgewiesenen Verstößen gegen die Verfassungstreuepflicht drohe die Entfernung aus dem Dienst.

„Die Verfassungstreue ist kein Wunsch, keine Empfehlung, kein Lippenbekenntnis, sie ist die unverrückbare Pflicht jedes Beamten in unserem Land“, erklärte Ebling. Es dürften „keine Zweifel bestehen, dass alle, die für diesen Staat arbeiten, mit Überzeugung für unsere Verfassung einstehen“.

Comments

[mumba]

Ich habe immer geglaubt, daß Fragen nach einer Parteimitgliedschaft, ebenso wie nach der Religion, verboten seien im Bewerbungsprozeß. Wie wollen die denn da die Mitgliedschaft feststellen? Alle Bewerber einer nachrichtendienstlichen Prüfung unterziehen?

[Peter Wenzel]

Also man kann jetzt *untauglich* für einen Sachbearbeiter-Posten im XY-Amt und gleichzeitig *tauglich* für den Bundestag sein..?



Die SPD dreht in ihrem Zustimmungstief anscheinend völlig frei: Anstatt Wähler mit Argumenten und guter Politik zurück zu gewinnen, versucht sie es mit Zwang.. Das wird so nicht funktionieren und nur die AfD noch stärker machen..

[PeterArt]

Ein Anfang. Das Beispiel macht hoffentlich Schule.

[FtznFrtz]

Völlig richtig, man kann nicht gleichzeitig Beamter sein und politisch die Demokratie zersetzen wollen. Das passt nicht.