piwik no script img

Reaktionen auf Razzien bei ReichsbürgernEntsetzen über Umsturz-Pläne

Steinmeier äußert sich „tief besorgt“ über die aufgedeckten Pläne von Reichsbürgern. Die Linke beklagt, dass eine mutmaßlich Beteiligte als Richterin arbeiten durfte.

Razzia bei Reichsbürgern: Der Verdächtige Heinrich XIII Prinz Reuß wird abgeführt Foto: Boris Roessler/dpa

Berlin afp/rtr/dpa | Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat sich „tief besorgt“ über das aufgedeckte Komplott sogenannter Reichsbürger mit dem Ziel eines bewaffneten Umsturzes in Deutschland geäußert. Dies sei „ein neues Niveau“, sagte Steinmeier am Mittwoch dem Sender MDR. Sollte sich bestätigen, dass terroristische Straftaten vorbereitet worden seien, „dann muss auch gehandelt werden, dann muss auch das Strafrecht Grenzen setzen“.

Wichtig zur Abwehr der Gefahren sei jedoch auch eine engagierte Bürgergesellschaft, sagte Steinmeier weiter. „Die Wehrhaftigkeit der Demokratie beweist sich auch darin, dass sich diejenigen, die anderer Meinung sind, die ein liberales, ein demokratisches, ein offenes Deutschland wollen, lauter äußern, als das gelegentlich der Fall ist.“

Bundeskanzler Olaf Scholz begrüßte den Schlag gegen die Reichsbürger am Mittwoch. Auf die Frage nach einer Reaktion des Kanzlers sagte Regierungssprecher Steffen Hebestreit, dass die Aktivitäten und die Planungen etwa eines bewaffneten Überfalls auf den Bundestag „brandgefährlich“ gewesen seien. „Wir tolerieren keinen Terrorismus“, fügte er hinzu. Von dem Polizeieinsatz mit mehr als 3.000 Beamten gehe ein klares Signal aus.

Berlins Linke-Vorsitzende Katina Schubert bezeichnete es als „unfassbar“, dass eine amtierende Berliner Richterin und frühere AfD-Bundestagsabgeordnete unter den Festgenommenen ist. „Rechtsextreme können und dürfen in einer Demokratie kein Recht sprechen“, erklärte Schubert am Mittwoch. „Mutmaßliche Rechtsterroristinnen gehören im Gerichtssaal auf die Anklagebank und nicht an den Richtertisch.“

AfD weist Verantwortung von sich

Tino Chrupalla und Alice Weidel, die Bundesvorsitzenden der AfD, erklärten in Stellungnahme zu den enthüllten Umsturzplänen, „solche Bestrebungen“ zu verurteilen und „ausdrücklich abzulehnen“. Die Vorsitzenden betonen, dass man „vollstes Vertrauen in die beteiligten Behörden“ habe, und forderten „eine schnelle und lückenlose Aufklärung.“

Anders sah das unter anderem der Bayerische Landtagsabgeordnete Andreas Winhart, der auf Twitter fragte, ob man mit der Razzia ablenken wolle von einem mutmaßlichen Mord in Illerkirchberg, den die AfD gerade auf allen Kanälen instrumentalisiert, um Stimmung gegen Geflüchtete zu machen.

Es ist nicht das erste Mal, dass hochrangige AfD-Politiker mit Umsturzplänen auffallen. Vor gut einem Jahr war eine große AfD-Chatgruppe in Bayern aufgeflogen, in der Landtagsabgeordnete wie Anne Cyron sich an Bürgerkriegsfantasien beteiligten und der ehemalige Bundesvorstand Stephan Protschka Administrator war. Mitglied waren darin fast alle bayerischen Landtagsabgeordneten sowie 11 von 12 Bundestagsabgeordneten aus Bayern.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Umsturzphantasien sind ja nichts neues in der rechten Ecke, esüberrascht auch nicht wirklich das da schon wieder jemand aus der KSK- Truppe mitmischt, wenn man sich mal die Fälle aus der Vergangenheit zu Gemüte führt.



    Hier scheint man bei der Einstellung das Augenmerk mehr auf eine rechte Gesinnung zu legen, so jedenfalls mein Eindruck.



    So sehr ich solche Aktionen auch begrüße, ich bin mal gespannt was davon nachher im Prozess noch übrig bleibt, sofern es für eine Anklage reicht.

  • "die ein liberales, ein demokratisches, ein offenes Deutschland wollen, lauter äußern, als das gelegentlich der Fall ist": leere eingeübte Polit-Phrasen: Fridays for future-Demos haben nicht wirklich etwas gebracht und wer sich festklebt, wird als Mitglied einer terroristischen Vereinigung verunglimpft. Augen auf und Maß halten bitte!

  • Neben einer amtierenden AfD-Richterin, die jetzt festgenommen werden konnte, erscheint mir der letzte Absatz des Artikels ganz besonders verstörend:



    Wenn fast alle bayerischen Landtagsabgeordneten und 11 von 12 bayerischen Bundestagsabgeordneten seinerzeit Mitglieder einer AfD- Chatgruppe waren, braucht man sich jetzt über die ständigen verbalen Störfeuer aus dieser Richtung wohl auch nicht mehr zu wundern.

    Werden die jetzt auch beobachtet? Man fühlt sich nicht mehr wohl in seiner Haut.

    Was werden wohl die nächsten Landtagswahlen bringen?

    • @noevil:

      ...11 von 12 , den Absatz musste ich echt dreimal lesen , ich wollte es nicht glauben. Was sitzt sich denn da für unser Steuergeld, den Hintern platt ?!!

  • Bestimmt mindestens so tief besorgt, wie damals über die Pläne des Terroristen Murat Kurnaz. Die Sorgen werden Ihn noch umbringen. Schlimm, schlimm, schlimm.

  • Kann ich als Angeklagter eigentlich eine Nazi-Richterin ablehnen?

    • @Kappert Joachim:

      Natürlich, warum nicht ? Befangenheitsantrag stellen. Nur , darüber entscheidet wer ? Genau, der / die Richter/in .