piwik no script img

Razzien in USAHunderte Einwanderer festgenommen

US-Beamte nehmen mehrere Hunderte ohne gültige Papiere fest. Schätzungen zufolge leben 11 Millionen Menschen ohne die nötigen Dokumente in den USA.

Nach dem Scheitern seines Einreiseverbots erwägt Trump ein neu formuliertes Dekret Foto: ap

Berlin/Washington dpa | Bei Razzien in mehreren US-Staaten haben Beamte in der vergangenen Woche mehrere Hundert Einwanderer ohne Aufenthaltspapiere festgenommen. Es sei die größte Aktion dieser Art seit einer Anordnung des Präsidenten Donald Trump vom 26. Januar zum härteren Vorgehen gegen illegale Einwanderer, berichtete die Washington Post unter Berufung auf die Einwanderungsbehörde.

Dem Bericht zufolge richteten sich die Razzien zwar offiziell gegen bekannte Straftäter, es seien aber auch Einwanderer ohne Vorstrafen festgenommen worden. Die Einwanderungsbehörde habe Einsätze in Atlanta, Chicago, New York, der Region Los Angeles, North Carolina und South Carolina bestätigt. Das Ministerium für Innere Sicherheit sprach von Routinemaßnahmen. Schätzungen zufolge leben rund 11 Millionen Menschen ohne die nötigen Dokumente in den USA.

Nach dem vorläufigen Scheitern seines Einreiseverbots für Bürger bestimmter islamischer Staaten an der US-Justiz erwägt Trump ein neu formuliertes Dekret. Eine Möglichkeit sei eine „brandneue“ Anordnung, sagte Trump am Freitag Reportern an Bord seines Dienstflugzeugs Air Force One auf dem Weg nach Florida. Das Dokument könnte bereits am Montag oder Dienstag unterzeichnet werden.

Dabei äußerte sich Trump optimistisch, das Einreiseverbot für Bürger aus Syrien, Iran, Irak, Sudan, Somalia, Libyen und Jemen doch noch durchsetzen zu können: „Wir werden diese Schlacht gewinnen. Wir haben auch eine Menge andere Möglichkeiten, darunter das Ausstellen einer brandneuen Anordnung.“

Vertrauen in den US-Rechtsstaat

Trump hatte vor zwei Wochen unter Hinweis auf Terrorgefahr einen 90-tägigen Einreisestopp für Menschen aus den sieben islamisch geprägten Ländern sowie für alle Flüchtlinge verfügt. Dies sorgte weltweit für Kritik. Die Durchsetzung des Einreiseverbots war vor Gericht gescheitert. Ein Berufungsgericht lehnte in der Nacht zum Freitag den Antrag der US-Regierung ab, das Dekret wieder in Kraft zu setzen. Trump kann nun den Supreme Court – das Oberste Gericht – anrufen, der auch klären dürfte, ob der Erlass verfassungswidrig ist.

Der frühere Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Hans-Jürgen Papier, kritisierte Trumps Umgang mit der Justiz. „Irritierend finde ich vor allem die sehr abfälligen Äußerungen über Richter, die in den Vereinigten Staaten über ein besonders hohes Ansehen und eine besondere Autorität verfügen“, sagte Papier den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. Wenn Trump von einem „sogenannten Richter“ spreche, sei das „ein sehr erschreckendes Ereignis“.

Papier erklärte sein Vertrauen in den US-Rechtsstaat. „Die Gerichte haben die Kraft, den Mut und die Fähigkeit, Fehltritte wie den pauschalen Einreisestopp für Muslime aus bestimmten Ländern zu korrigieren.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Ob wohl schon Lager errichtet werden?

  • 8G
    87233 (Profil gelöscht)

    Das wird er weitermachen bis die Infrastruktur anfängt zu lähmen.

  • Beim Lesen solcher Schlagzeilen kriegt der rechte weiße Mann sicher eine Erektion ;)

    • @Uranus:

      Die spanischen Conquistadores werden sich wohl kaum als unterdrückte Schwarze gesehen haben. Das gilt dann auch für die Nachkommen.

    • @Uranus:

      ... und die rechte farbige Frau ebenfalls ? Sehen Sie, solche Aussagen sind suboptimal.

  • 8G
    85198 (Profil gelöscht)

    Der Grad an Willkür, die die Verfassung den US-Richtern einräumt, ist vielen US-Amerikanern aber auch nicht geheuer. Wenn Papier dies als "Autorität" beschreiben will, naja.

    Besonders hoch ist das Ansehen der Justiz, besonders der Richter, deshalb in vielen Kreisen der Gesellschaft nicht.

    Man muss sich nur vor Augen führen, dass der Präsident über die Benennung der passenden Richter indirekten Einfluss auf die Rechtsprechung nehmen kann.

     

    Auch in Deutschland ist eine solche indirekte Einflussnahme durch die Parteien möglich. Außerdem ist die deutsche Judikative - im Gegensatz zu vielen anderen europäischen Staaten - auch nicht von der Exekutive unabhängig.

    Das wird schnell vergessen bei der Euphorie über den "Rechtsstaat".

    • 8G
      87233 (Profil gelöscht)
      @85198 (Profil gelöscht):

      Auf was baisert Ihre Kommentar zu die Unabhängigkeit von der Jistiz? Bitte genau nennen.

  • 8G
    89318 (Profil gelöscht)

    Eines darf man nie vergessen, und das schreibe ich als Konservativer-tat-Leser: Es ist nie immer nur ein Mann, es ist eine ganze Maschinerie aus Leuten die ihre Boshaftigkeit ausleben wollen/können.

     

    Vor kurzem ist ein 5-jähriger Junge von seiner Mutter auf einem US-Flughafen getrenntw orden, und mit Handschellen mehrere Stunden lang in einem Raum alleine eingesperrt worden. Angeblich war er eine potentielle "Gefahr" für die "Nationale Sicherheit". Trumps Sprecher hat das später sogar ausdrücklich verteidigt.

    Was muss man für ein Sadist sein um einem Kleinkind das anzutun.

    Das war nicht Trump, er hat es sogar nicht mal angeordnet. Es werden in Fahrwasser von Trump viele unappetitliche Dinge noch geschehen, ganz einfach, weil es NIE nur ein Mann alleine ist.

    Viele werden ihren Sadismus ausleben wollen.

  • 1G
    10236 (Profil gelöscht)

    Damit man nicht vergisst, wer die entsprechenden Gesetze, Regelungen und die Nutzung der lokalen Infrastruktur für die Abschiebungen geschaffen und genehmigt (und natürlich auch benutzt) hatte:

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/21/obama-deportation-mcahine-damage-trump