■ Querspalte: Totenkopf auf Kindertee
So sind sie eben, die Verbraucher und Verbraucherinnen. Benutzen ein Produkt, ohne die deutlich sichtbaren Warnhinweise zu lesen. Und wenn der naheliegende Schaden eingetreten ist, verklagen sie den Hersteller darauf, daß die Warnhinweise nicht deutlich genug waren. So geschehen mit gesüßten Milupa-Kindertees, die die kleinen Beißerchen kariesfördernd umspülen konnten.
Erst mit dem Kopf in den Sand und dann durch die Wand – so dürfte das Motto dieser Verbraucherstrategie lauten. Doch unsere vernünftigen Verfassungsrichter und Verfassungsrichterinnen haben erkannt, wohin das führen kann: Wenn für jede Gefahr immer die allerbeste und aufsehenerregendste Art der Warnung gewählt würde, dann verfiele die Kundschaft vor lauter Warnhinweisen bald in völlige Apathie und ignorierte sogar die Hinweise vor wirklich lebensbedrohenden Gefahren.
Ein Sprecher der Kinderteefirma brachte das Argument sehr mit sich zufrieden auf den Punkt: „Wir können auf unsere Kindertees doch keinen Totenkopf draufmachen!“ Nur mal knapp gegengefragt: Warum eigentlich nicht?
Immer jüngere Kinder konsumieren heute schon Zombiefilme und Horrorvideos. Auch für Säuglinge dürften daher Produkte, für die mit einem gut sichtbaren Totenkopf geworben wird, immer attraktiver werden. Daß damit zugleich den lästigen Verbraucherverbänden jeglicher Wind aus den Segeln genommen wird, wäre nur ein hochwillkommener Nebeneffekt.
Und ist das Death-Adventure-Marketing erst einmal eingeführt, wird es sicher Schule machen. Bier, Schokolade, Zigaretten – überall wird man künftig große, kleine, schwarze, bunte Totenköpfe finden. Smarties und Schlaftabletten können gleich in Totenkopfform hergestellt werden. Und die Unternehmen, die sich dieser, nun, irritierenden Werbungsstrategie bedienen, könnten schließlich den Slogan kreieren: „Von der Wiege bis zur Bahre – schneller leben mit Totenkopfware.“ Christian Rath
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
