piwik no script img

Putins Strategiepapier Vom Westen dauerhaft bedroht

Klaus-Helge Donath

Kommentar von

Klaus-Helge Donath

Nicht zuletzt als Abgrenzung zum Westen hält Moskau am Vertrauten fest. Persönliche Freiheiten und Freizügigkeit stehen nicht auf Putins Agenda.

W ladimir Putin legte ein neues Sicherheitskonzept vor. Das letzte stammte aus dem Jahr 2015. Viel hat sich seither nicht verändert. Klar ist jedoch: der Westen bleibt in der Wahrnehmung des Kreml eine Bedrohung. „Die Verwestlichung der Kultur verstärkt die Gefahr, dass die Russische Föderation ihre kulturelle Souveränität verliert“, steht in Putins 44 Seiten umfassendem Strategiepapier. Russlands traditionelle geistig-moralische Werte werden vom Westen „aktiven Angriffen“ ausgesetzt, behauptet das Pamphlet.

Es klingt etwas abenteuerlich, da Russland durch ständige Störmanöver auf der Weltbühne um maximale Aufmerksamkeit buhlt. Täte es das nicht, würde es weniger wahrgenommen. Das würde das russische Selbstverständnis indes nicht ertragen. Russland fühlt sich seit Jahrhunderten bedroht. Im 19. Jahrhundert spielte sich der Konflikt im Inneren des Zarenreiches als Kampf zwischen beharrenden Kräften des Slawophilentums und auf Modernisierung setzenden Westlern ab.

Diese Auseinandersetzung wirkt auch heute scheinbar weiter. Obwohl der Kreml die Konzepte der „nachholenden Modernisierung“ aufgegeben und sich mit gesellschaftlicher „Rückständigkeit“ abgefunden hat. Wer ins Hintertreffen gerät, reagiert oft aufgebracht und aggressiv. Persönliche Freiheiten werden in Moskau als Bedrohung gewertet, Freizügigkeit gilt nicht selten als Sittenlosigkeit.

Forderungen der Opposition nach politischer Beteiligung vor den Dumawahlen im September fallen unter Extremismusverdacht. Die Auseinandersetzung zwischen dem vermeintlich traditionellen „russischen Sonderweg“ und dem Westlertum, der wie seit 200 Jahren in der neuen Strategie anklingt, ist nur vorgeschoben. Auch EU und USA bedrohen Moskaus Überlebensstrategie mit Hilfe fossiler Brennstoffe zurzeit nicht.

Russland geht es nicht um Fortschritt oder neue ökonomische und zivile Perspektiven. Es fürchtet Veränderungen. Jede Neuerung schürt die Angst vor Verwerfungen. Die Vergütungsmethoden innerhalb der Nomenklatura könnten durcheinandergeraten. Daher vermeidet Moskau grundsätzlich lieber Innovationen. Ablehnung des Westens, Bedrohung aus dem Ausland, Verwestlichung der Kultur sind nur Girlanden eines Systems, das sich einer Erneuerung verweigert.

Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen

Klaus-Helge Donath

Klaus-Helge Donath Auslandskorrespondent Russland

Jahrgang 1956, Osteuroparedakteur taz, Korrespondent Moskau und GUS 1990, Studium FU Berlin und Essex/GB Politik, Philosophie, Politische Psychologie.
Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • 8G
    83379 (Profil gelöscht)

    Letztlich war es nicht die Perspektive das die Ukraine der NATO beitreten würde sondern der EU und damit der Eurasischen Wirtschaftsunion verloren gehen würde.

    Russland ist wirtschaftlich außer in natürlichen Rohstoffen nicht konkurrenzfähig. Hätte es keine Nuklearwaffen und würde militärisch Osteuropa bedrohen würde seiner Politik die Aufmerksamkeit geschenkt die Nigeria bekommt.

    Darüber hinaus hat Putin Angst vor der EU, trotz all ihrer Schwächen versucht sie ihren Bürgern ein besseres Leben zu ermöglichen. Da kann Putin nicht mithalten, würde die Ukraine oder Weißrussland der EU beitreten würden Russen durch dortige Menschen und Medien mehr Einblick in den Westen kriegen das würde das Informationsmonopoly Putins untergraben und sein Regime schwächen.

  • Das neue Sicherheitskonzept ist der letzte Beweis dafür, dass Putin den Bezug zur Realität verloren hat, was u.a. Angela Merkel bereits festgestellt hatte. Das Konzept klingt so absurd und antiquiert aus der sowjetischen Mottenkiste, in welcher KGB-Dinos wie Putin nun mal leben.



    Putins Kleptokratie hat keinerlei Exit-Strategie, beim Machtwechesel droht Strafverfolgung. Daher muss das Regime Demokratisierung und andere westliche Einflüsse im Zweifel bis zur letzten Patronenhülse abwehren. Langsam, aber sicher senkt sich wieder ein eiserner Vorhang über Russland. Versteht sich von selbst, dass am Ende dieser Enwicklung ein Szenario droht, das auch die Sowjetunion erlebt hat, nämlich der Staatszerfall.