Proteste gegen Ticketpreise in England: Wenn die Pfunde purzeln

In England wehren sich die Fußballfans gegen steigende Ticketpreise – mit Erfolg. Nach Liverpool senkt nun auch die FA die Preise.

Der Liverbird erleichtert den arglosen Fußballfan um das Ersparte: der Wappenvogel des FC Liverpool in seiner neuen Rolle als Geier Foto: reuters

Berlin taz | Erstaunlich, was auf einmal möglich scheint: Um fünf Pfund, circa 6,50 Euro, hat der englische Fußballverband (FA) die Ticketpreise für das Finale des Pokalwettbewerbs gekürzt. Die FA reagierte damit auf Fanproteste gegen astronomische Ticketpreise in englischen Stadien. Das Aufbegehren in der Premier League hatte in Liverpool seinen Anfang genommen.

Vor allem angesichts der exorbitanten Einnahmen können Verband und Klubs Preiserhöhungen nicht rechtfertigen: 5,136 Milliarden Pfund, rund sieben Milliarden Euro, verdient die Premier League in den kommenden drei Jahren durch ihren neuen TV-Vertrag. Mit den internationalen Übertragungsrechten kommt sie gar auf rund 10 Milliarden Euro.

Trotzdem sollte ein Platz auf Liverpools Haupttribüne 77 Pfund kosten, wie Liverpools Geschäftsführer Ian Ayre jüngst verkündete. Grund für so manchen Fan, hämisch zu werden. Im Internet kursiert ein Video, indem sich ein Anhänger echauffiert: „Ich zahle doch nicht so viel Geld, um Jordan Henderson den Ball gegen eine Mauer kicken zu sehen.“ Aus Protest verließen mehr als 10.000 Anhänger beim letzten Heimspiel gegen Sunderland in der 77. Minute das Stadion.

„Es war das erste Mal in der Geschichte des Klubs, dass Fans sich zu einer solchen Aktion durchringen konnten“, sagt Daniel Nicholson. „Wir fühlen uns müde und ausgebeutet“, sagt der 31-Jährige, der im Komitee der Spirit of Shankly, der größten Fangruppierung Liverpools, sitzt. 13 Monate haben sie mit Mitarbeitern der Reds zuvor zusammengesessen, um Lösungen in der Ticketfrage zu erzielen – ohne Erfolg. Nun sei eben keine andere Möglichkeit mehr geblieben. Dass der Teilboykott mittlerweile so hohe Wellen schlage, damit aber hat niemand gerechnet.

„Wir sind hier nicht beim Golf“

Die Football Supporters Federation (FSF), eine Dachorganisation der Fangruppen in England, unterstützte das Begehren. Der Vorsitzende Kevin Miles droht den englischen Vereinen weiterhin mit landesweiten Protestaktionen.

Diese Entwicklung hat sich die Liga selbst vorzuwerfen: Manager führen die Klubs wie ausschließlich gewinnorientierte Unternehmen; immer mehr Spiele zu immer ungewöhnlicheren Anstoßzeiten; immer teurere Transfers und höhere Spielergehälter bei gleichzeitiger Missachtung der Fanbedürfnisse. Das Fass war übergelaufen, die öffentliche Wahrnehmung ist groß, die Anhänger wittern ihre Chance.

Liverpools Fanprotest jedenfalls macht Hoffnung: Die Reds vergeigten nach der 77. Spielminute ohne die Unterstützung der Fans gegen den FC Sunderland eine 2:0-Führung, Sunderland kam noch zum Ausgleich. Jürgen Klopp, der ähnliche Debatten bereits aus seiner Zeit bei Borussia Dortmund kennt, stellte sich auf die Seite der Fans. Trainerkollege Slaven Bilic von West Ham United ergänzte: „Wir sind hier nicht beim Golf, Fußball ist ein Sport für jeden.“

Weitere Proteste geplant

Im Anschluss an das Spiel gegen Sunderland berief Liverpools Vereinsführung eine Dringlichkeitssitzung ein, die den Beschluss fasste, die Ticketpreise zumindest in den nächsten zwei Spielzeiten nicht weiter zu erhöhen. In einem offenen Brief gestand der Verein kleinlaut ein, „ein Teil unserer Ticketplanung lief falsch“. Diese Kehrtwende von Vereinsseite können sich die Fans sicherlich auf ihre Fahnen schreiben.

Andere Klubs hatten die Preise bereits zur laufenden Saison eingefroren: Dazu gehören etwa Arsenal, Crystal Palace, Manchester United, Norwich und Swansea, West Ham ging mit den Preisen sogar zurück.

Damit wollen sich die Fans jedoch nicht zufriedengeben, weitere Proteste mit dem Ziel der Preisreduzierung sind laut FSF geplant. Die Basis dafür sind die Erfolge der Liverpool-Fans.

Comments

[anteater]

Nicht so super recherchiert!

 

"Trotzdem sollte ein Platz auf Liverpools Haupttribüne 77 Pfund kosten"

Das klingt so, als sollten alle Haupttribünenplätze 77 Pfund kosten. Dem ist nicht so. Es ging um die besten Plätze dort, Haupttribüne unten Mitte sozusagen.

Und darüber kann man durchaus diskutieren, meine ich. Sollen alle Plätze auf einer Haupttribüne den gleichen Preis haben oder dürfen die besten Plätze mehr kosten? Darf ein Rolls Royce teurer sein als ein VW Käfer?

 

"„Ich zahle doch nicht so viel Geld, um Jordan Henderson den Ball gegen eine Mauer kicken zu sehen.“"

Soweit ich weiß ging es um James Milner, nicht um Jordan Henderson.

 

Das mit den Premiumsitzplätzen zu 77 Pfund ist auch nur eine Seite der Medaille der zunächst vorgesehenen Preisstruktur. Es soll auch ein Kontingent kostenloser Tickets für Schüler und ermäßigte Tickets für Jugendliche geben.

 

Das soll überhaupt nicht heißen, dass ich die Eintrittspreisstruktur gut finde. Ich frage mich jedoch: "Wieso erst jetzt?"

Jahre-, ach was, Jahrzehntelang haben die Fans unbekümmert mit angesehen, wie die Spielergehälter, gerne eine halbe Million Pfund im Monat, und Transfersummen stets astronomisch höher wurden. Jeden Rotz an Merchandising legte man sich zu immer höheren Preisen zu, klaglos. Deshalb halte ich das ganze jetzt für etwas fadenscheinig. Längst hätte es zu solchen Schritten wie dem jetztigen Protest kommen müssen. Gerade im Vereinigten Königreich schlägt die dortige Austeritätspolitik gerade beim kleinen Mann (und bei der kleinen Frau natürlich) richtig stark spürbar durch. Das knappe Einkommen dann noch zu opfern, um Gehälter und Transfersummen zu finanzieren, die jeglichen Bezug zur Realität vermissen lassen, das grenzt schon an Dummheit.

[anteater]

@anteater:

Im Übrigen ist das, was FSG alternativ macht, wohl (ich habe es nicht bis ins Detail überprüft), schlechter für die Fans, weil für sie teurer. Die Abschaffung der Spielkategorisierung (dafür gibt es wohl nur noch den höchsten Preis, also ist jedes Spiel so teuer wie eines gegen Chelsea, Arsenal oder eines der Manchesters) beispielsweise.

 

Was die Fans, bzw. Teile der Fans auch nicht ganz mitzuschneiden scheinen, das ist die Tatsache, dass FSG dem Verein ein zinsloses Darlehen von 120 Millionen Pfund gegeben hat, um die Haupttribüne auszubauen. Das muss halt auch irgendwie zurück gezahlt werden, wenn aber das Transferbudget beschnitten wird, dann hetzten die Fans auch wieder gegen die Clubeigentümer.