Vorbilder? Gelebte Beispiele dessen, wovon der gemeine Mensch nur traeumt.
Da ist die Politik doch immer Vorbild! Wer kann schon Gesetzte erlassen?
Wer kann schon ueber den Alltag entscheiden ob er im Frieden oder im Krieg stattfindet?
Wer kann schon definieren, ob das Existenzminimum die Existenz sichert oder ein Leben ermoeglicht?
Wer kann schon entscheiden, ob 7,50 generell, oder nur hier und da, das ist was Sie fuer Ihre Arbeit mindestens bekommen?
Die Abhaengigkeit von den Beschluessen der Regierung ist bekannt.
Im Moment, das ist ja nicht das erste Mal, ist diesmal ein Herr zu Guttenberg ins Gerede gekommen.
Nicht fuer die Aufgaben und Taten des Amtes welches er ausfuehrt, er ist Verteidigungsminister, wird er kritisiert.
Das Blut spritzt bis in den letzten Winkel dieser Welt.
Das ist egal. Er selbst, seine Person ist ins Gerede gekommen. Plagiat, nach der bestehenden Rechtslage ein Straftatbestand.
Auch dafuer will ihn die Oeffentlichkeit nicht zur Rechenschaft ziehen. Auch die Leichen interessieren nur wenn sie deutsch sind.
Die Klage und Sehnsucht nach Vorbildern, was wird da eingefordert? Die Sehnsucht nach Vorbildern, nicht zufaellig melden sich die Verehrer des Ueberirdischen zu Wort, ist der widerliche Wunsch nach einer Figur zu der man als Diener aufblicken KANN! Dann ist dem Souveraen der Demokratie egal vor welchen gesellschaftlichen Absichten und welchen Amtspersonen es sich verneigt!
So wie die Dinge liegen, wird ein Freiherr zu Guttenberg nicht deswegen fallen, weil die Menschen den -Inhalt- von Regierung kritisieren, die negativen Auswirkungen auf das eigene Leben (was aktuell, selbst beim Thema Krieg einiges an Ueberzeugungsarbeit erfordert), sondern weil er der Sehnsucht nach einem Fuehrerbild, anstaendig -UND- maechtig, nicht gerecht wird.
Im Resultat wird es dann heissen, dass die Institutionen die dieser Mann aktiv verkoerpert, unter seiner Person zu schaden kommen.
In der Praxis nimmt man dann den naechsten Besten, und weiter gehts mit "Verteidigung".
Herr zu Guttenberg bekommt zunehmend Aerger weil er das Regieren in ein schlechtes Licht setzt!
Aber was iSt so wichtig an der moralischen Beleuchtung, der Integritaet von Politikern?
Dass zB. ein Verteigungsminister, wir sprechen von der Selbstverstaendlichkeit staatlicher Bewaffnung, Bestandteil jedes Staates IST, steht NICHT zur Diskussion. Gestritten wird nur um die Person, welche so ein Amt bekleidet.
Der Wahnsinn von Militaer, Menschen bekaempfen im Staatsauftrag Menschen, wird nicht kritisiert!
So unglaublich das klingt. Die Politik weiss aus Erfahrung, dass Sie die Wirkungen und Konsequenzen von Krieg, mit dem Verweis auf das weltweite "Vorhandensein" von Kriegsmitteln als "Verteidigung", als Dienst am Volk verkaufen kann.
Die politischen Auftraggeber und Exporteure von Kriegsmitteln und Dienstherren des erforderlichen Personals berufen sich auf eine Realitaet, die sie selbst erschaffen haben! Da wird Eltern und deren Kindern so einiges zugemutet!
Die Opfer -selbst-! sollen die Waffen entwickeln, bezahlen und zum Einsatz bringen, am Ende steht immer Tod und Zerstoerung. Die Bilder und Beweise dieser Tatsachen -koennen- in den Medien aussortiert und durch die jeweilige nationale Mobilmachung ersetzt werden.
Aber, der ! -Glaube- ! an die Richtigkeit und Notwendigkeit von Krieg, haengt ganz wesentlich von der Person ab, welche zu den Waffen ruft! Und da ist es auf einer Trauerfeier nicht gerade hilfreich, wenn ein Betrueger und Faelscher die Grabrede haelt!
meistkommentiert
Nahost-Konflikt
Alternative Narrative
Nach der Gewalt in Amsterdam
Eine Stadt in Aufruhr
+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++
IStGH erlässt Haftbefehl gegen Netanjahu und Hamas-Anführer
Putins Atomdrohungen
Angst auf allen Seiten
Die Wahrheit
Der erste Schnee
Krise der Linke
Drei Silberlocken für ein Halleluja