: Pro & Contra Baumschutz
Bremen (taz) – Der BUND und Haus & Grund haben sich jetzt zur Novellierung der Bremer Baumschutzverordnung geäußert. Die Umweltschützer plädieren dafür, ein Kataster schutzwürdiger Bäume einzurichten, die öffentliche Hand auf vorbildliches Baumschutzverhalten zu verpflichten und einen Finanztopf für Begrünungs- und Entsiegelungsmaßnahmen einzurichten. Dagegen legt die Haus & Grund Wert darauf, dass die neue Verordnung weniger kompliziert sein müsse. Bislang hätten Gartenbesitzer oft präventiv keine Bäume gepflanzt, da sie befürchteten, sie nicht mehr fällen zu dürfen, so die Haus & Grund.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
