Präsidentenwahl in Rumänien: Rechtsradikaler Kandidat Simion führt in erster Runde
Der Chef der rechtsradikalen Partei AUR, George Simion, gewinnt die erste Runde der Präsidentschaftswahlen in Rumänien – mit über 40 Prozent der Stimmen.
Simion kandidierte bereits im vergangenen Jahr bei den vom Verfassungsgericht annullierten Wahlen. Damals hatte der rechtsradikale Esoteriker Călin Georgescu in der ersten Runde mit fast 23 Prozent der Stimmen gewonnen. Gegen ihn wird wegen unklarer Wahlfinanzierung ermittelt. Daher lehnten die zuständigen Behörden eine erneute Kandidatur ab.
Simion erklärte während des Wahlkampfes, er werde als zukünftiges Staatsoberhaupt das Programm von Georgescu umsetzen. Dass dies nicht nur ein leeres Versprechen war, zeigte sich am Sonntag, als Simion und Georgescu zusammen ihre Stimmen im gleichen Wahllokal abgaben.
Der im Internet gestreamte gemeinsame Auftritt sollte als Statement verstanden werden. „Ich stimme zusammen mit Călin Georgescu für Platz 1, mit dem Volk, für das Volk, für Rumänien“, erklärte Simion, während sich Georgescu in Schweigen hüllte.
Georgescu als Premier
Seit Wochen zirkulieren Vermutungen, wonach AUR-Chef Simion nach einem Sieg in der Stichwahl Georgescu als Premier einsetzen will. Nach dem Ausgang der ersten Wahlrunde bestätigt sich nun der Verdacht.
Der stellvertretende Vorsitzende der AUR-Partei, Marius Lulea, kündigte im Fernsehen weitreichende Umwälzungen an: Die Partei plant eine Minderheitsregierung aus „Souveränisten“ und falls diese nicht zustande käme, vorgezogene Parlamentswahlen.
Lulea schloss zudem jede Zusammenarbeit mit dem unabhängigen Ultranationalisten Victor Ponta aus, der ebenfalls kandidierte und der auf 13,05 Prozent der Stimmen kam. Ein Kooperationsangebot an Simion machte der erklärte Trump-Fan Ponta bereits während des Wahlkampfs.
Doch Simion zeigte ihm die kalte Schulter. In der zweiten Runde könnte Ponta aber das Zünglein an der Waage sein, wenn er seine Anhängerschaft mobilisiert und überzeugt, für Simion zu stimmen.
Politische Wege kreuzen sich
Die Wähler, die im ersten Wahlgang Ponta oder den gemeinsamen Kandidaten der Regierungsparteien Crin Antonescu gewählt haben, müssen sich nun entscheiden. Wählen sie für den „Souveränisten“ Simion oder den Neoliberalen Nicuşor Dan?
Die politischen Wege der beiden Aspiranten für das Präsidialamt kreuzten sich 2013, als sie gemeinsam gegen die Umweltzerstörung und die Wiedereröffnung einer Goldmine in Roşia Montană kämpften.
Nicuşor Dan gehörte zu den Gründungsmitgliedern der Partei Union Rettet Rumänien (USR). Nach internen Auseinandersetzungen musste er auf den Parteivorsitz verzichten. 2020 und 2024 wurde er Bukarester Oberbürgermeister. Die USR unterstützte ihn bei den jetzigen Wahlen, nachdem sie ihre eigene Kandidatin kaltgestellt hatte. Die konservativen Vorstellungen des Diplommathematikers Dan wurden oft als unzeitgemäß und dogmatisch kritisiert.
Insbesondere seine ablehnende Haltung gegenüber der LGBTQ-Bewegung. Aber auch seine Verzögerungsmanöver, die nötigen Genehmigungen zur Einrichtung eines Holocaustmuseums in Bukarest zu erteilen, wurden kritisiert.
Simion hat bessere Chancen
Simion, der einen Hochschulabschluss in Geschichte und eine Masterarbeit über den sogenannten bewaffneten anti-kommunistischen Widerstand verfasst hat, ist momentan der aussichtsreichste Kandidat.
Und das trotz seiner Vergangenheit als rechtsradikaler Fußballhooligan und als Aufwiegler gewalttätiger Nationalisten gegen Vertreter der ungarischen Minderheit. Er ist bekannt für seine aggressiven Phantasien, Rumänien mit der Republik Moldau und Teilen der ukrainischen Nordbukowina zu vereinigen. Diese waren in weiten Teilen der Bevölkerung so etwas wie eine Initialzündung für einen völkischen Aufbruch.
Das Ergebnis davon ist der Erfolg Simions in der ersten Runde, der sich durchaus in der Stichwahl fortsetzen könnte. Dann hätte Rumänien einen rechtsradikalen Präsidenten und Europa ein weiteres Problem.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Debatte um Demonstrationsrecht
Wer bringt die Demokratie in Gefahr?
Rape Culture im Militär
Der arme Soldat, der vergewaltigen muss
Berliner Staatsschutz ermittelt
Zynisches Plakat nach Mord in Washington
Gesetzentwurf gegen Familiennachzug
Dobrindt trennt Familien
Autor Lebedew über russische Opposition
„Russland muss dekolonisiert werden“
Raumfahrerin Rabea Rogge über Mission
„Raumfahrt sollte für alle da sein“