piwik no script img

Porträt des neuen Piraten-GeschäftsführersDer Weiterflüsterer

Johannes Ponader, der neue politische Geschäftsführer der Piraten, ist so authentisch, dass es manchmal anstrengend werden kann. Sein Mantra ist das Bekenntnis zur Basis.

Macht der Partei das Herz: Johannes Ponader beim Parteitag in Neumünster. Bild: dpa

BERLIN taz | Johannes Ponader soll also die neue Marina Weisband werden. Die Frau mit den wehenden Röcken und dem Schmuck im Haar, die wie keine Zweite dem Aufstieg der Piratenpartei ein milde lächelndes Gesicht gab, ist endgültig abgetreten. Folgen wird ihr nun ein Mann, der eines mit ihr gemein hat: Er ist unverwechselbar.

Ob diese Eigenschaft im Amt des Politischen Geschäftsführers ein Segen oder Fluch für eine Partei sein wird, die sich laut Meinungsumfragen derzeit auf Augenhöhe mit den Grünen befindet, muss sich noch erweisen. Denn Ponader – Betonung auf O und nicht auf A – ist das besondere Exemplar eines Missionars dieser Zeit. Er ist ein Missionar, der seine Macken hat. Aber dafür lieben ihn die Piraten.

74,4 Prozent der Mitglieder wählten den 35-Jährigen Berliner am Wochenende in das Amt des Politischen Geschäftsführers – und damit ließ er seine Mitbewerber um Längen hinter sich. Was die Piraten an ihm mögen, ist sein wie ein Mantra wiederholtes Bekenntnis zur Basis, seine Idee von einer Gesellschaft, deren erstes Anliegen das Zuhören ist. Dieses Basisbekenntnis schwitzt ihm sanft aus jeder Pore.

Das Gesicht der Berliner Occupistas

Er war es, der im Spätherbst letzten Jahres der Occupy-Bewegung in Berlin ein Gesicht gab – und diesem Paradoxon mit einem schwer zu meisternden Spagat begegnete: Wo immer es um Orga und um Öffentlichkeitsarbeit ging, war Johannes Ponader der Mann der Stunde in dem zwischenzeitlich durchaus in Verruf geratenen Occuppy-Zeltstädtchen an der Spree. Aber in der Aura der Bewegten betete Ponader die Anschwörung des Kollektivs so pflichtbewusst herunter, dass er sie schließlich selber glauben musste. Ohne Johannes Ponader hätte das Berliner Occupy-Camp nur halb so lange überlebt.

Unter Piraten fand er schließlich seine nächste Heimat – und sein Versuch, die Gesellschaft von unten neu zu denken, prädestiniert den frei schaffenden Regisseur und Schauspieler, der sich „Gesellschaftskünstler“ nennt für die Partei. Ponader, der von Hartz-IV lebt hat sich unter Piraten durch seinen Einsatz für die Entwicklung eines Modells zur Einführung des Bedingungslosen Grundeinkommens verdient gemacht.

In Zeiten, in denen die Professionalisierung der Piraten ihre größte Aufgabe, aber gleichwegs auch größte Gefahr ist, ist Johannes Ponader der Antityp zu dem stillen, zurückgelehnten Vorsitzenden Bernd Schlömer, der als Beamter im Verteidigungsministerium eher auf einen gediegenen sozialen Hintergrund verweisen kann.

Hippie und Prozesshansel

Dabei kann Ponaders größte Qualität – seine Authentizität in seinen Fragen, Vorstellungen, auch in seinen Ratlosigkeiten – auch schnell anstrengend werden: Bei der Vorstellung des neuen Piraten-Vorstands in Neumünster bildeten er und seine Piraten-Freunde mit Daumen und Zeigefingern ein Herzchen, als wollten sie sagen: Wir müssen nur nett zueinander sein. Aber keinem anderen steht diese hippieske Geste so gut wie Ponader. Dieses hippieske Moment beschwört er immer wieder, indem er jeden Fehler zum Appell einer „noch besser werdenden Feedbackkultur“ werden lässt: Solange alle von allen lernen, kann sich die Menschheit nur weiterentwickeln.

Hinter diesem politisch formulierten Schrei nach Liebe verbirgt sich auch eine verkniffene Seite, die sein leicht überernstes Auftreten oft humorlos erscheinen lässt. In Hochzeiten der Occupy-Bewegung verbrachte der Aktivist, der standesgemäß kein „Pressesprecher“ sein wollte, manch Abendstunde damit, mit juristischen Schritte gegen ihm missliebige Artikel zu drohen und „Richtigstellungen“ zu verlangen, wo es um Einschätzungen ging. Auch im Umgang mit Autorisierungen von Zitaten gehörte Ponader bislang nicht zu den Lockeren.

Wie er die neue Aufmerksamkeit im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses nun meistern will, wird daher spannend zu beobachten sein. Auf seiner ersten Pressekonferenz mit seinen neuen Vorstandskollegen, bat er die Journalisten, ihm künftig ihr Feedback zu geben, „damit wir gut miteinander arbeiten können und ich auch von Ihnen lernen kann.“

„Ein Jahr inhaltliche Abstinenz“

Feedback, Feedback, Feedback – das ist das Programm, für das Ponader in der Partei mit der entsprechenden Mehrheit gewählt wurde. Denn was Ponader in den vergangenen Wochen immer wieder beschwor, war seine Mission, in seinem neuen Amt seine eigene Stimme verlieren zu wollen: „Ich habe jetzt ein Jahr inhaltliche Abstinenz“, sagt er.

Statt seine eigenen Positionen kundzutun, will er nach dem Stille-Post-Prinzip eine Art Weiterflüsterer sein, nach außen lediglich dafür verantwortlich, die Stimmungen, die es in der Partei gibt, möglichst transparent zu vermitteln – und innerhalb der Partei „alle Piraten dabei zu unterstützen, politisch zu arbeiten“.

Es sei nicht seine Aufgabe, inhaltliche Impulse in die Partei zu geben, sondern Impulse, die aus der Partei kommen, zu vermitteln. Als am Wochenende die Debatte um einen politischen Boykott der Fußball-Europameisterschaft in der Ukraine aufbrandete, regte Ponader an, im Internet schnell eine Umfrage unter Piraten zu starten, um zu ermitteln, welche Position die Parteimitglieder dazu haben.

Parteisoldat im Hintergrund

Und das ist es, was sie an ihm schätzen: Dass er – sagen wir es ruhig: wie ein Parteisoldat – seine eigene Meinung hinter die des Kollektivs stellen möchte. Damit liegt er auch nicht ganz auf einer Linie mit dem neuen Parteivorsitzenden Bernd Schlömer, der am Wochenende wiederholt betonte, dass die neue Bedeutung der Piraten ihrem Vorstand auch abverlange, zu aktuellen Themen Position beziehen zu können.

Ponaders antwortet darauf lautet: Sollen doch die anderen in die Talkshows gehen. Und das ist auch seine Abgrenzung zu Marina Weisband. Geht es nach ihm, dann muss er nicht im Mittelpunkt stehen. Je öfter er das betont, desto häufiger wird sich der Mann, dem der Habitus des politischen Taktierers völlig abgeht, dort jedoch befinden. Denn was ihn so interessant macht, ist, dass er noch gänzlich unverbogen wirkt. Mal schauen, wie lange er noch bei sich bleiben kann, ohne dass ihm das nachgetragen wird.

Martin Kaul berichtet für die taz über die Piraten und twittert unter @martinkaul.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

13 Kommentare

 / 
  • X
    Xriss

    Das ist cool: ein Mensch, der einen Teil seines Lebens durch Hartz IV Leistungen finanziert, kann sich an der Gestaltung dieser Gesellschaft beteiligen. Und das meine ich nicht ironisch. In Details und insbesondere der verkniffenene Umsetzungspraxis halte ich das Hartz IV System für verbesserungswürdig. Aber insbesondere Alleinstehenden gibt es die Möglichkeit, weitgehend frei von den Zwängen eines 10h Arbeitstages zu lernen, zu experimentieren und sich für eine (wie auch immer definierte) bessere Welt einzusetzen.... Ich weiss, ein wenig drastisch formuliert, aber Übertreibung macht anschaulich.

  • AH
    Andi H

    Piraten...ein Kopfloser Haufen von Protestwählern.Jetzt werden sie von einem HartzIV-Mann vertreten.Muß doch einen Grund haben warum er ins Sozialesicherungsnetz gefallen ist?!Chef ist ein Referendar aus dem Verteidigungsministerium...also bitte!Die werden sich mit Selbstdarstellern gesegnet genauso gegenseitig blockieren wie die anderen Parteien.Wie gesagt"Piraten" eine interessante Erscheinung !

  • V
    viccy

    Ist ja kein bisschen voreingenommen, der Autor.

  • R
    reblek

    ".. prädestiniert den frei schaffenden Regisseur und Schauspieler, der sich 'Gesellschaftskünstler' nennt für die Partei." - Ein Blick in den Duden ist manchmal nicht verkehrt: "freischaffend" steht da. Und hier und da ein Komma wäre auch nicht schlecht, was auch hierfür gilt: "Ponander, der von Hartz-IV lebt hat sich..." Und der Herr hat kreativ seinen Namen geändert.

    "Auf seiner ersten Pressekonferenz mit seinen neuen Vorstandskollegen, bat er die Journalisten..." - Na ja, dafür steht hier eins zuviel.

    "Ponaders antwortet darauf lautet..." - Sollte wohl heißen "Antwort".

    Liest das eigentlich niemand außer dem Autor, der es bestimmt nach dem Schreiben nicht noch einmal gelesen hat, bevor es auf die Menschheit losgelassen wird?

  • GN
    Graf NItz

    "Berliner"?

     

    In München geboren und bis 2010 in Süddeutschland ansässig....

  • C
    Caligula

    Interessanter Typ. Warum wird er in den Medien als "Gesellschaftskünstler" bezeichnet, wenn er doch dem freischaffenden Beruf des Regisseurs und Schauspielers nachgeht? Und weil dieser Beruf ihn nicht ernährt, lebt er von Hartz IV - der Gedanke des bedingungslosen Grundeinkommens ist eine schöne Utopie, die die meisten Bürger ablehnen, weil sie sich als "anständige, hart arbeitende Bürger" dieser Gesellschaft sehen. Das heißt, dass diese Idee so weit von der Realität der Mehrheit der "normalen" Bürger entfernt ist wie die Erde von der Venus. Es ist Zeit, Konzepte zu entwickeln, die in diese Richtung gehen, ohne dass sie von der Mehrheitsgesellschaft gleich als "verrückt, durchgeknallt und schmarotzerhaft" abgeschmettert werden. Und da sehe ich noch nix bei den Piraten - kann ja noch kommen.

  • B
    Bitbändiger

    Für die "ultimative Lobhudelei" war (oder ist immer noch?) eigentlich eine ursprünglich recht amüsante WDR-Fernsehsendung namens "Zimmer frei" zuständig. Das war deshalb nie ein Problem, weil die Lobhudelei eben selbstironisch und ehrlich ausdrücklich als solche benannt wurde.

     

    Was aber die taz bzw. ihre Repräsentanten hier betreibt, stimmt schon bedenklich: Am Sonntag im ARD-"Presseclub" eine Eloge bar jeglichen kritischen Ansatzes von Ines Pohl, unterstrichen durch zwei (!) jubelnde Kaul'sche Parteitagsberichte in taz-online, die mich - eingedenk der Berichte und Fazits in anderen Medien - fragen ließen, wo, statt auf dem Parteitag, er sich wohl herumgetrieben haben mag. Und nun auch noch eine Arie auf den neuen Geschäftsführer, in der selbst leise Anflüge von Kritik überaus positiv ('tschuldigung: natürlich "aufbauend") rüberkommen.

     

    Könnt Ihr, liebe Redaktion, Euch irgendwann mal wieder mit INHALTEN beschäftigen? Holt um Himmels Willen Bascha Mika endlich zurück!

  • H
    Hajü

    LOVE, LOVE, LOVE,

    genau, soll es den Blaumiesen doch zunächst schrill in den Ohren klingen.

    "It´s easy.." tummtumm tummtumm tummtutummtumm

  • D
    D.B.H.

    Mhh: Kann man das nicht ein bißchen genauer erläutern? "One does not simply call someone a racist unless it's true." -Boromir

  • RD
    Richard Detzer

    Bleib sauber Mann, und laß dich dich nicht verbiegen.

  • A
    Anonym

    Ihr schreibt doch selber, dass er ein Schauspieler ist. Vielleicht spielt er den Piraten auch nur das vor, was sie zur Schau haben wollen. Lol

  • W
    Wolf

    Dummbattelidioten wählen halt Pirattenkaoten.

  • M
    Mhh

    Großartig, jetzt haben se einen Rassisten als Geschäftführer.