Politologe über DSK und die Folgen: "Dieser Skandal schadet Frankreich"
Die USA sind zu prüde, Frankreich zu freizügig, sagt Politologe Dominique Moïsi. Nur falls die Vorwürfe gegen Strauss-Kahn zutreffen, wären sich USA und Frankreich schnell wieder einig.
taz: Herr Moïsi, Sie kennen Dominique Strauss-Kahn sehr gut. Wie haben Sie reagiert?
Dominique Moïsi: Zutiefst schockiert, sogar ungläubig wie alle, die ihn ein wenig kennen. Man hat Mühe, sich vorzustellen, das das möglich sein kann. Und dann fragt man sich doch, ob es nicht eine Facette "Dr. Jekyll and Mister Hyde" gibt. Das heißt, man fragt sich, ob der bekannte Politiker, der Professionelle eine finstere Seite hatte. Doch die Ungläubigkeit überwiegt.
In Frankreich hat auch das spektakuläre Vorgehen der amerikanischen Justiz schockiert. Das hat sogar antiamerikanische Reflexe wiederbelebt. Wird diese Affäre die Beziehungen zwischen Frankreich und den USA belasten?
Nein, so weit möchte ich nicht gehen. Die Bilder dieser Schaujustiz, die vorsätzlich einen Angeschuldigten, dessen Schuld nicht belegt ist, öffentlich demütigt, waren schockierend. Das hat anfänglich den Antiamerikanismus ein wenig wiederbelebt. Es ist an der Justiz in New York, Beweise zu liefern. Und falls dies der Fall sein wird, wird man auch in Frankreich sagen, das sei Gerechtigkeit. Vergessen Sie nicht, dass in Frankreich seit Jahren eine Kampagne zur Bekämpfung der Gewalt gegen Frauen geführt wird.
Die Tatsache, dass der Staatsanwalt in New York ausdrücklich den Präzedenzfall Polanski erwähnt hat, lässt vermuten, dass es da noch eine offene Rechnung gibt, weil die amerikanische Justiz es Frankreich nie verziehen hat, dass der von Kalifornien steckbrieflich gesuchte Roman Polanski nicht ausgeliefert wurde.
Das ist nicht auszuschließen. Es gibt bedeutende kulturelle Unterschiede: Die Franzosen sind fasziniert vom Geld, die Amerikaner vom Sex. In den USA gibt es eine puritanische Haltung, in Frankreich eine gewisse Freizügigkeit. Aber solche Differenzen würden verschwinden, falls das Verbrechen bewiesen würde. Diesbezüglich gibt es in Frankreich und in den USA keine unterschiedliche Beurteilung. Vergewaltigung ist Vergewaltigung.
In diesem Fall wird nicht erst das Urteil, sondern schon die Erhebung der Anklage und das Strafverfahren weitreichende Folgen haben. In erster Linie in der französischen Innenpolitik für die Sozialisten.
Es ist noch zu früh, um das abzuschätzen. Natürlich müssen die Sozialisten ihre Wahlstrategie neu organisieren. Das gilt aber auch für Nicolas Sarkozy; er hatte sich darauf eingestellt, dass im Wahlkampf Strauss-Kahn sein Gegner sein werde. Sarkozys neuer Gegner könnte ihm vielleicht noch gefährlicher werden. Nur dies kann man mit Gewissheit sagen: Diese "Affäre" wird dem Front National nützen. Der FN führt eine Kampf gegen die Elite und wird nun sagen: Wir waren schon immer gegen dieses korrupte Establishment.
Welche Folgen hat die "Affäre" für die Nachfolge an der Spitze des Internationalen Währungsfonds, den Strauss-Kahn geleitet hat?
Es wird meiner Ansicht nach für eine Europäerin wie die französische Wirtschaftsministerin Christine Lagarde sehr schwierig sein, diesen Posten zu erhalten. Die Ansprüche aus anderen Teilen der Welt waren schon vorher groß. Wird es also Kemal Dervis sein? Er dürfte von den USA unterstützt werden, und er wird von einigen in Europa als kleineres Übel betrachtet. Ich meine, in diesem internationalen Bereich wird Dominique Strauss-Kahn mit seinem großen Verhandlungsgeschick am meisten fehlen. Er ist ein bedeutender Ökonom.
Und Griechenland verliert eine Stimme bei den Verhandlungen in der Euro-Gruppe?
Nicht nur Griechenland. Das ganze Währungssystem ist destabilisiert. Strauss-Kahn ist ein hochbegabter Mann. Ich weiß nicht, ob er Präsident in Frankreich hätte werden können, aber auf jeden Fall war er ein guter IWF-Direktor.
Schadet dieser Skandal auch dem Image Frankreichs in der Welt? Vor allem im bürgerlichen Regierungslager wird dies befürchtet.
Ja, das trifft zu. Der Schaden ist angerichtet. Frankreich erhebt den Anspruch auf wichtige Posten. Ein Franzose auf einem Schlüsselposten, der sich in unentschuldbarer Weise verhält, verrät die ihm übertragene Verantwortung. Und das zu einem Zeitpunkt, wo die Bedeutung Frankreichs in der Welt infrage gestellt wird. Schon vor dieser Affäre hieß es, die Franzosen seien überrepräsentiert in den internationalen Institutionen.
Weil Präsident Nicolas Sarkozy alles versucht, um Frankreich außenpolitisch wieder in den Vordergrund zu rücken?
Genau. Das kann deshalb auch die französische Außenpolitik beeinträchtigen und destabilisieren.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart