piwik no script img

Physiker hoffen auf baldigen ErfolgJagd nach den Urteilchen

Wie entstand die Welt? Einst zettelte ein unbekannter Physiker eine aufwändige Jagd nach dem Urteilchen an. Bald könnte es gefunden sein.

Higgs Theorie erklärt wie aus schwerelosen Teilchen die Elemente der Erde wurden. Bild: Peter Tuffy

Der Physiker Peter Higgs hofft, dass die milliardenteure und mittlerweile über vier Jahrzehnte währende Suche nach einem nach ihm benannten Teilchen bald ein Ende findet. "Ich hoffe nur, dass sie die Angelegenheit regeln, bevor ich sterbe", sagt Peter Higgs in der sonntaz.

Dann hätte die Teilchenphysik seine Theorie bewiesen, die erklärt, wie nach dem Urknall Teilchen zu ihrer Masse gekommen sind. Und wie damit alles in unserem Universum entstand – Erde, Wasser, Pflanzen, Menschen.

Der heute 82 Jahre alte Higgs war ein unbekannter Physiker an der Universität Edinburgh in Schottland, als er seine Idee 1964 aufschrieb. Seine Theorie gewann in der wissenschaftlichen Welt mehr und mehr an Bedeutung.

taz

Diesen und weitere interessante Artikel lesen Sie in der sonntaz vom12./13. November 2011 – ab Sonnabend zusammen mit der taz am Kiosk oder am eKiosk auf taz.de. Die sonntaz kommt auch zu Ihnen nach Hause: per Wochenendabo. Und für Fans und Freunde: facebook.com/sonntaz.

Der Durchbruch kam, als theoretische Physiker sie in den Siebzigern in das Standardmodell der Teilchenphysik einbauten, einer Formel, die alle Kenntnisse über die Grundbausteine des Universums in sich vereint. Mithilfe von Teilchenbeschleunigern wiesen Physiker dann nach und nach alle Elemente dieser Formel nach. Alle, bis auf das kleine h, das Higgs-Teilchen.

Der Chef des Forschungszentrums Cern in der Nähe von Genf in der Schweiz kündigte jedoch vor kurzem an, dass ihr Teilchenbeschleuniger LHC – der größte Teilchenbeschleuniger der Welt – in spätestens einem Jahr den Beweis erbringen wird, ob das Higgs-Teilchen existiert oder nicht.

Seit rund dreißig Jahren schon wird Peter Higgs als Kandidat für den Nobelpreis gehandelt. Die Chance darauf steigt, wenn das Higgs-Teilchen gefunden wird. Dann jedoch müsste der Rentner in einen Smoking schlüpfen, nach Stockholm fahren, in Kameras lächeln, viele Interviews geben. "Wenn ich ihn kriege, hoffe ich, dass die Menschen mich nach einer Zeit satt haben und wieder alleine lassen", sagt Peter Higgs. Mit Physik wollte er in seinem Ruhestand nämlich eigentlich nicht mehr viel zu tun haben. Er führe ein eher faules Leben, gesteht er.

Die sonntaz-Autorin Maria Rossbauer hat Peter Higgs in Edinburgh besucht und ist ins Forschungszentrum Cern bei Genf gereist - ein Wissenschaftsstaat mit Grenzkontrollen und territorialer Unabhängigkeit. Was Forscher auf der Jagd nach dem Higgs-Teilchen antreibt, was Peter Higgs über den Spitznamen "Gottes-Teilchen" für sein Teilchen denkt und wie der Cern arbeitet, erzählt die Ganze Geschichte in der aktuellen sonntaz am Kiosk, im eKiosk und per Wochenendabo.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • DR
    Dr. rer. Nat. Harald Wenk

    Fügen wir hinzu: der spinozistische Niederländer Jasper van T'Hoof hat schon einen Nobelpreis für die mathematsiche Ausarbeitung der Thorie bekommen, die das Higgs Teilchen voraussagt.

     

    Und schliesslich soll es "ganz gut" aussehen am CERN mit den Daten FÜR den Nachweis.

     

     

    Ich weise noch auf ein Aufsatz in dem Sammelband "Der Wissenschaftler und das Irratioanle" hin, in dem die "Aktzeptanz" eines Teilchens in der Physik als äußerst "wisenschaftssoziales" Ereignis dargestellt wird.

    (Also, mein Leben würde ich nicht darauf verwetten,....., so oder so).

     

    Die endgültige Ablehnung des Higgs Teilchen ist übrigens erheblich schwieriger zu argumentieren.

    Nach der Annahme wäre aber im Kleinen und Feinen der Physik so ziemlich auch alles geklärt.

     

     

    Es geht auch wirklich sehr sehr klein, energiereich, statistisch und stochtisch da zu.

     

    "Anerkante Wisenschat ist, was anerkannte Wissenchaft anerkennt" (PRAGMATISCHE WISSENCHADSDEFINITIOMN: STIMMT LEIDER, JE NÄHER MAN DER MENSCHLICHEN VORSCHGRIFTSPARXIS KOMMT.