piwik no script img

Petrobras-Skandal in BrasilienBedrohliche Lage für Rousseffs Partei

Brasiliens Staatschefin hat nach den Massenprotesten einen Dialog mit ihren Gegnern angekündigt. Die Regierung steht wegen der Korruptionsaffäre unter Druck.

Will nach eigenen Aussagen keine Kenntnis von den Vorgängen gehabt haben: Dilma Rousseff. Bild: dpa

BRASILIA afp | Nach den Massenprotesten in Brasilien hat Staatschefin Dilma Rousseff einen Dialog mit ihren Gegnern angekündigt. Sie wolle ihren Kritikern in „Demut“ gegenübertreten, sagte sie am Montag in der Hauptstadt Brasília. Ihre regierende Arbeiterpartei geriet unterdessen im Korruptionsskandal um den staatlichen Ölkonzern Petrobras immer stärker unter Druck. So wurde offiziell der Schatzmeister der Partei, João Vaccari, der Korruption und Geldwäsche beschuldigt.

„Die Regierung hat die Pflicht, einen Dialog einzuleiten“, sagte Rousseff in ihrer Ansprache an die Adresse ihrer Gegner. Sie rief das Land zur Einheit auf und forderte von allen politischen Parteien, den wachsenden Unmut auf den Straßen Brasiliens ernstzunehmen. Sie selbst werde die Präsidentin „aller 200 Millionen Brasilianer“ sein, und zwar derjenigen, die sie gewählt hätten und derjenigen, die es nicht getan hätten.

Rousseff kündigte außerdem „weitreichende politische Reformen“ an, die in den kommenden Tagen präsentiert würden. Am Sonntag waren in Brasilien mehr als 1,5 Millionen Menschen aus Protest gegen Rousseff auf die Straße gegangen und hatten den Rückzug der Staatspräsidentin gefordert. Am 12. April soll es erneut Massenproteste geben. Rousseff war erst im Oktober knapp wiedergewählt worden. Derzeit kämpft sie mit einer verschärften Wirtschaftskrise. Hinzu kam zuletzt der Korruptionsskandal um Petrobras.

Die Affäre wurde unterdessen für die Regierungspartei immer bedrohlicher. Schatzmeister Vaccari würden Korruption und Geldwäsche im Rahmen unlauterer Geschäfte zur Last gelegt, sagte Staatsanwalt Deltan Dallagnol im südbrasilianischen Curitiba. Aussagen anderer Verdächtiger zufolge veranlasste Vaccari die Auszahlung eines Teils der Bestechungsgelder als Wahlkampfspenden. Er soll demnach binnen anderthalb Jahren vier Millionen Real (knapp 1,2 Millionen Euro) angenommen haben. Vaccari habe gewusst, dass es sich um Bestechungsgeld gehandelt habe, sagte Dallagnol.

Nach Überzeugung der Staatsanwaltschaft zahlten rund zwei Dutzend Firmen, zumeist große Baukonzerne, an Petrobras Schmiergeld, um an lukrative Aufträge zu kommen. Der Ölkonzern soll zudem Auftragssummen durch illegale Aufschläge aufgebläht haben. Die dadurch erzielten Mehreinnahmen sollen an andere Unternehmen weitergeleitet worden sein. Nachdem das Geld auf diese Weise gewaschen wurde, wurde es nach Angaben der Ermittler als Bestechungsgeld ausgezahlt.

Die Justiz ermittelt derzeit unter anderem gegen knapp 50 Politiker, darunter gegen den Senatspräsidenten Renan Calheiros. Rousseff selbst saß dem Petrobras-Aufsichtsrat in den Jahren 2003 bis 2010 vor. Sie betont aber, keine Kenntnis von den Vorgängen gehabt zu haben. Insgesamt geht es in der Affäre um rund 3,8 Milliarden Dollar.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Demut und Dilma, das geht substantiell unter einen Hut, wie Pegida und multikulti. Ist kongruent wie Senf und/mit Ananas.

    Vergleichbar auch mit dem Antagonismustandem (unsrer) „Arbeiter“-„Partei“ und linker Politik.

    Die Gründe warum ich dennoch nicht unter den Massen beim Anti-Dilma-Auflauf war, am Sonntag, sind:

     

    a) Weil ich anderes im nichturbanen Bereich zu tun habe. ZB, wie jetzt gerade, den Hauptopfern der ruralfaschistischen Zerstörungspolitik mit Rat und Tat zur Seite zu stehen, wenn diese versuchen von dilmageförderten Grossgrundbesitzern seit Jahrzehnten illegal besetztes Indigenengebiet rückzubesetzn. Den Pistoleiros zum Trotz.

     

    b) Weil Dilma, leider, gewählt wurde und es keinen rechtlich haltbaren Grund gibt, sie per Impeachment aus dem Amt zu hebeln.

     

    c) Weil die Proteste (am Sonntag) von noch Schlimmeren und Schlimmerem unterlaufen waren, als es die Agrofaschisten und Pinocchio“linken“ der „Arbeiter“-„Partei“ de facto sind: Jenen (Finanz-) Mächtigen, die die Militärs zurück am Ruder wollen. Was bedeutete, dass die epidemische Korruption noch unkontrollierter (und grössenwahnsinniger) abliefe und wir noch die „Bonusse“ von Maulkorb und Folter (für Andersdenkende) hinzubekämen.

     

    d) Weil Dilma zwar ein autistischer Bulldozer und dialogunfähig ist, aber nicht zu den Speerspitzen jenes Mobs gehört, der dafür hauptverantwortlich ist, dass im reichsten Land der Welt von seinen Reichsten alles gestohlen und zerstört (umgebracht in Fall von Verbrauchsmenschen wie Indianern und anderen „Wertlosen“) wird. Die sitzen in Chefsesseln zu Senat und Kongress und ausserdem im Obersten Gerichtshof. Wo die „Parteien“finanzierung durch Grosskonzerne, die Mutter aller Korruption, mit Geifer und Krallen und äusserster Tropenperfidie verteidigt wird.

    • @Ardaga:

      PS: Bezgl. Schlusssatz „Insgesamt geht es in der Affäre um rund 3,8 Milliarden Dollar“.

      Das ist ein Zwischenstand! Und ein Eisbergpünktchen.

       

      Und wenn mensch dann begänne vom Monofokus Petrobras abzuschweifen, und – zB – Bauten wie die Amazonaszerstörungs“kraftwerke“ Jiraú und Belo Monte zu durchleuchten, oder jene für das vergangene Fussballmillionärsspektakel (bzw. die kommenden „olympischen Spiele“)..., dann wären die 3,8 Milliarden Dollar im Fluge zu relativierten Erdnüsse im Wind geworden...