Petersberger Klimadialog: Kohleausstieg in Slow Motion

In Berlin fordern viele Staaten einen „gerechten Übergang“ zu einer Wirtschaft ohne Kohle, Öl und Gas. Deutschland blamiert sich beim Klimaziel.

Soll kein Jobkiller werden: der Ausstieg aus dem Kohletagebau Foto: dpa

BERLIN taz | Deutschland und Polen wollen sich in der Klimapolitik stärker darauf konzentrieren, den Beschäftigten Perspektiven zu bieten, deren Branchen vom Strukturwandel bedroht sind – etwa in der Kohle- oder Autoindustrie. Für einen solchen „gerechten Übergang“ von der fossilen Wirtschaft zu einem Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas sprachen sich auch andere der 35 Staaten aus, die sich am Montag und Dienstag in Berlin auf Einladung Deutschlands zum neunten „Petersberger Klimadialog“ versammelt hatten. Das Thema soll ein Schwerpunkt auf der UN-Klimakonferenz COP24 im Dezember im polnischen Kattowitz werden.

Der „Petersberger Klimadialog“ war bislang eine Veranstaltung, auf der sich Deutschland als Vorreiter im internationalen Klimaschutz präsentierte: Im vorigen Jahr stellte es als G20-Gastgeber gemeinsam mit der OECD ein Gutachten zu grünen Jobs und Wachstum im Klimaschutz vor. 2014 verkündete Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), Deutschland werde seine Hilfen für internationale Klimaprogramme bis 2020 auf vier Milliarden Euro jährlich verdoppeln. Eine Zusage, die sie jetzt bekräftigte. Doch dieses Jahr war öffentliche Zerknirschung angesagt.

Weil offiziell klar ist, dass Deutschland statt seines Klimaziels von minus 40 Prozent bis 2020 nur höchstens 32 Prozent erreicht, nannte Umweltministerin Svenja Schulze (SPD) diese Bilanz gleich zu Beginn des Treffens „bitter“. Man dürfe „das Vertrauen nicht verspielen“.

Auch Kanzlerin Merkel gestand in ihrer Rede vor den Umwelt- und Klimaministern aus aller Welt, der Strukturwandel sei „keine einfache Sache“. Neben der Kohle sei vor allem der Verkehr „ein Sorgenkind“, die Sanierung der Gebäude nicht weit genug, und auch bei der Landwirtschaft erwarte sie große Widerstände.

Umweltverbände und Opposition gehen Merkels Äußerungen nicht weit genug. Sie forderten konkrete Zusagen etwa für einen Kohleausstieg. Der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki warnte zwar, man suche die „goldene Mitte“ zwischen Umwelt und Wirtschaft, betonte aber als Gastgeber der Klimakonferenz COP24 auch die Bedeutung von Klimaschutz und der Verantwortung für die Zukunft. Kattowitz als ehemalige Stadt von Kohle und Stahl sei ein Beispiel für einen gelungenen „gerechten Übergang“.

Das Konzept des „gerechten Übergangs“ soll auf der COP24 eine große Rolle spielen. Gleichzeitig müssen die Staaten noch dringend klären, wo ab 2020 die jährlich 100 Milliarden Dollar für die Entwicklungsländer herkommen sollen. Immer noch umstritten sind auch Detailregeln, wie die Staaten ihre Klimapläne vergleichbar machen sollen. Weil die Regeln so strittig sind, haben die 196 UN-Staaten, die der Klimakonvention beigetreten sind, im Herbst extra eine Sondersitzung in Bangkok angesetzt. Dort gehen die Beratungen vom Petersberger Dialog weiter.

Comments

[Mika]

Früher sagten wir Katowice, das machte irgendwie Sinn. Sagen wir jetzt wieder Kattowitz, weil Polen eine antiliberale Regierung hat?

[Energiefuchs]

Gerechtigkeit?

Das ganze ist Physik: wenn keine billige Energie aus Kohle, Erdgas und Erdöl mehr zur Verfügung steht, wird eine tiefe Rezension einsetzen. Es werden weniger Menschen überleben, es wird weniger Plunder hergestellt. Unsere ganze Welt beruht auf der Nutzung fossiler Energieträger, sie riefen die industrielle Revolution hervor.

Vielleicht ist aber auch der Klimawandel schneller und große Gebiete werden unbewohnbar. Das wird vor allem mit fehlendem Trinkwasser zusammenhängen. Auch hier: weniger Menschen, weniger Zeug.