: Pestizide
■ betr.: "Bunsenbrenner: Klassischer Overkillß" (Feldzug gegen Heuschrecken), taz vom 5.10.90
betr.: „Bunsenbrenner: Klassischer Overkill?“ (Feldzug gegen Heuschrecken), taz vom 5.10.90
Wer mag wohl hinter dem kritischen OTA (Office of Technology Assessment)-Bericht stecken? Unterm Strich nämlich fordert er wieder Pestizid-Einsatz gegen andere „Schädlinge“, nachdem das Heuschrecken- Geschäft nun gemacht ist. Das kleidet sich zwar in Kritik und „Vergangenheitsbewältigung“, weil eigentlich überflüssig 13 Millionen Liter von in den USA verbotenem Gift auf Afrika gesprüht schon Schäden angerichtet haben, nimmt aber keinen Abstand von Pestiziden überhaupt!
So wurden also die Restbestände von in den USA inzwischen verbotenem Gift an UNO-Entwicklungshilfe-Organisationen verkauft, und über einen „ungewöhnlich scharf formulierten“ OTA-Bericht werden neue, andere Pestizide gegen „andere, gefährlichere“ Schädlinge lanciert. In der sogenannten Schädlingsbekämpfung fragt sich, wer oder was eigentlich ein Schädling ist.
Und in der sogenannten Afrika- Hilfe fragt sich immer, wem das hilft. Imperialisten bleiben auf alle Arten sie selbst. [...] Ursula Siegmayer, Pforzheim
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
