piwik no script img

Parteiordnungsverfahren gegen AltkanzlerDie SPD muss Schröder rauswerfen

Anna Lehmann

Kommentar von

Anna Lehmann

Wenn ein SPD-Oberbürgermeister einen Dirigenten entlässt, weil er sich nicht distanziert, dann gilt das erst recht für einen putintreuen Ex-Politiker.

N a endlich! Nun hat sich auch der SPD-Parteivorstand von Ex-Kanzler Gerhard Schröder distanziert und ihn aufgefordert seine Mandate in russischen Energiekonzernen niederzulegen. Ein Schritt, der zwingend war. Aber man fragt sich schon, warum der Parteivorstand so lange gezögert hat, sich von einem Mann zu distanzieren, der auf der Gehaltsliste eines Staates steht, der gerade einen gnadenlosen Angriffskrieg gegen die Ukraine führt.

Einen Krieg, welchen die SPD selbstverständlich aufs Schärfste verurteilt. Doch Schröder ist Teil dieses Krieges, er kassiert allein als Aufsichtsratsvorsitzender des russischen Staatskonzerns Rosneft, welcher Putins Kriegskassen füllt, eine sechsstellige Summe.

Eigentlich hätte sich die SPD schon viel früher distanzieren müssen. Nämlich 2005, als der Ex-Kanzler, nur wenige Tage nach seinem Abschied, bei der Nord Stream AG anheuerte und damit privat von jenem Projekt profitierte, welches er politisch vorangetrieben hatte. Stattdessen adelte man diese Korrumpierbarkeit, ehrte Schröder bis vor Kurzem noch als Brückenbauer und Türöffner.

Doch die lange in SPD-Kreisen gepflegte Überzeugung, dass wirtschaftliche Verflechtung und gegenseitige Abhängigkeit zu mehr Sicherheit führen, ist Geschichte. Dass Schröder über seine Aufsichtsratsposten noch irgendeinen Einfluss auf den russischen Präsidenten hat, ist spätestens seit dem 24. Februar widerlegt. Schröder geht es ums Geschäft.

Ein kleiner Ortsverband erkannte die Tragweite von Schröders Verderbtheit eher als die Parteispitze und hat ein Parteiordnungsverfahren beantragt. Das ist nicht gleichzusetzen mit einem Ausschluss, doch konsequenterweise müsste die SPD Schröder jetzt rausschmeißen.

Wenn ein Oberbürgermeister der SPD einen Dirigenten entlässt, weil er sich nicht distanziert, dann muss das erst recht für einen Ex-Politiker gelten, der direkt für das Regime arbeitet. Aus der Galerie der großen So­zi­al­de­mo­kra­t*in­nen wurde Schröder auf der Homepage übrigens schon still und leise entfernt. Geht doch.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Anna Lehmann

Anna Lehmann Leiterin Parlamentsbüro

Schwerpunkte SPD und Kanzleramt sowie Innenpolitik und Bildung. Leitete bis Februar 2022 gemeinschaftlich das Inlandsressort der taz und kümmerte sich um die Linkspartei. "Zur Elite bitte hier entlang: Kaderschmieden und Eliteschulen von heute" erschien 2016.
Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • 8G
    82286 (Profil gelöscht)

    ... nur noch einen winzigen Einwurf, dann bin ich schon ganz stille: ich teile nicht die sich überbietenden Distanzierungen, Abbrüchen, das Raussreissen, Vernichten langer Beziehungen, Übergriffe auf Privatpersonen usw.



    Der Angriff Russlands ist mit nicht zu verteidigen.



    Wir müssen uns trotz der unglaublichen Situation einen Weg zur Verständigung offenhalten.



    PS: wenn die EU ein Ungarn unter Orban und ein Polen unter der Pis duldet, warum dann nicht auch die Ukraine.



    Mein Fazit: wir steuern ihn direkt an: den totalen Wahnsinn.

    • @82286 (Profil gelöscht):

      ja, wir müssen Gesprächskanäle offenhalten. Mit professionellen Diplomaten und unserem aktuellen politischen Personal. Leuten denen wir vertrauen und die von Putin ernstgenommen werden.

      Nichts davon wird durch Schröder erfüllt. Wir vertrauen ihm nicht und Putin weiß, dass er ein korrupter Hampelmann ist. Hätte Schröder irgendein Interesse daran, seinen gefühlten Kumpel-Einfluss auf Putin zum Wohl der Welt zu nutzen, hätte er das 2012 schon gemacht. Und dann hätte er seitdem keine zusätzlichen Posten angenommen. Er hätte zu Putin gesagt: "mein lieber Vladi, Du weißt wie sehr ich das russischen Volk liebe. Du bist seit 20 Jahren mein bester Freund. Und deswegen kann ich das nicht, weil ich nicht zusehen kann, wie Du einen Fehler machst"

      "wenn die EU ein Ungarn unter Orban und ein Polen unter der Pis duldet, warum dann nicht auch die Ukraine."

      Ihre Argumentation ist inzwischen seit 1 1/2 Wochen veraltet. Eigentlich seit 10 Jahren. Oder hab ich irgendwelche Kriegerischen Aktionen seitens Polen oder Ukraine verpasst?

      "Mein Fazit: wir steuern ihn direkt an: den totalen Wahnsinn."

      Nein. Wir sitzen in einem Buss, ein Irrer steht neben dem Busfahrer und greift ihm ins Steuer und schreit was wegen der Ehefrau, die ihn verlassen hat.



      Sie schlagen vor, ihm das Steuer zu übergeben und möglichst schnell die Ehefrau ranzusschaffen, damit sie ihm erstmal einen bl...st. Danach soll er sie mit nachhause nehmen und machen was er will.

      "einen winzigen Einwurf, dann bin ich schon ganz stille"

      Si tacuisset ...