piwik no script img

PKK-Klage gegen VerbotKein ernstzunehmender Rückzug

Kommentar von Miriam Meyer

Die kurdische Arbeiterpartei will in Deutschland wieder handlungsfähig werden. Gleichzeitig kündigt sie die Auflösung an. Was denn nun?

Hat dem bewaffneten Kampf abgeschworen und hofft jetzt auf seine Freilassung: PKK-Chef Abdullah Öcalan Foto: Sertac Kayar/rtr

W enn Recep Tayyip Erdoğan plötzlich Frieden mit der PKK will, sollte man misstrauisch werden. Der türkische Präsident handelt selten aus humanitärer Einsicht, sondern fast immer aus politischem Kalkül. Dass PKK-Gründer Abdullah Öcalan umgekehrt nun zu einer neuen Friedensinitiative aufruft – just zu einem Zeitpunkt, da Erdoğan seine Machtbasis innenpolitisch stabilisieren muss –, ist auch nicht unbedingt ein Zeichen für eine dauerhafte Entspannung, sondern eher ein taktischer Schachzug.

Deutschland sei gewarnt, darauf mit juristischer Rehabilitierung zu reagieren. Die Klage der PKK gegen ihr seit 1993 bestehendes Betätigungsverbot ist irreführend. Denn selbst wenn die PKK in der Türkei die Waffen niederlegen will, bedeutet das noch lange nicht, dass sie in Deutschland als politischer Akteur anerkannt werden muss. Seit über 25 Jahren ist die PKK in Deutschland offiziell inaktiv, zumindest auf dem Papier. Doch zahlreiche PKK-nahe Vereine und Einzelpersonen wurden verboten oder stehen unter Beobachtung.

Ein echtes Bekenntnis zur Selbstauflösung sieht anders aus. Wenn die PKK heute erklärt, sie wolle sich entwaffnen und auflösen – warum ist dann überhaupt eine Klage auf Wiederzulassung nötig? Wer sich auflöst, braucht keinen Vereinsstatus. Ein ernst gemeinter Rückzug aus dem politischen Raum sieht anderes aus. Die Bundesregierung täte gut daran, sich nicht blenden zu lassen. Das PKK-Verbot war eine Reaktion auf reale Gewalt und massive Sicherheitsbedenken.

Es war keine Laune der Innenpolitik, sondern eine Schutzmaßnahme. Das sollte man vor Augen haben, auch wenn sich die politische Wetterlage aktuell dreht. Wenn die PKK tatsächlich Frieden will, dann ist das zu begrüßen. Sie sollte nun konsequent den nächsten Schritt tun und sich nicht nur in der Türkei, sondern auch in Deutschland auflösen. Eine Wiederzulassung in Deutschland wäre weder politisch klug noch sicherheitspolitisch verantwortbar.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Mit gut zehn Jahre Türkei Asyl - dh auch alle politischen Schattierungen & a professione nicht nur oberflächliche Kenne militanter Bewegungen etc frage ich mich - was will die Autorin eigentlich vermitteln?



    Nicht nur die IRA - sondern alle mir bekannten Bewegungen haben sich aus ganz praktischen pragmatischen Gründen nach dem Schema: ziviler & militärischer Arm organisiert!



    Warum sich im Anschluß an Öçalans Ankündigung - sich Kurden - auch in Schland nicht wieder in einer zivilen PKK organisieren können sollen - erschließt sich mir - jenseits Ihrem blutleeren Rumunken nicht! Newahr



    Nö. Normal nich •