Ortstermin in Schönefeld: "Unaufgeräumt und schmutzig"
Die Brandenburger CDU besucht die Baustelle des BER. Und findet mehr als einen Grund, warum die Eröffnung am 17. März wackeln könnte.
Sauber und ordentlich ist der Konferenzsaal des Intercity-Hotels in Schönefeld. Hierher hat die Brandenburger CDU am Montag nach ihrem Rundgang über die Baustelle des Flughafens BER geladen. Was würden die Politiker berichten, die – zum Ärger ihrer Berliner Parteifreunde – den Standort Schönefeld schon länger als unrentabel und nicht akzeptiert bezeichnen? „Es wirkte unaufgeräumt und schmutzig“, hält Vizefraktionschef Dieter Dombrowski fest.
Am Donnerstag sollen Brandenburgs Ministerpräsident Matthias Platzeck (SPD) und der Geschäftsführer der Flughafengesellschaft, Rainer Schwarz, im Hauptausschuss des Potsdamer Landtags Stellung zum BER-Debakel nehmen. Davor wollte sich die märkische Union selbst ein Bild von den Zuständen auf der Baustelle machen – und schauen, ob der 17. März 2013 als neuer Eröffnungstermin zu halten ist.
„Ich habe nicht den Eindruck, dass sich seit meinem letzten Besuch Ende Mai viel getan hat“, sagt der verkehrspolitische Sprecher Rainer Genilke. Ein Eindruck, dem der neue Technik-Geschäftsführer des BER offenbar wenig entgegenzusetzen hatte: Horst Amann, so die CDUler, habe den Zeitplan für die Abnahme durch die Genehmigungsbehörden als „extrem knapp und absolut ambitioniert“ bezeichnet.
Finanzsenator Ulrich Nußbaum (parteilos, für SPD) geht davon aus, dass das mit rund 64 Milliarden Euro verschuldete Land Berlin wegen der massiven Verteuerung des neuen Flughafens weitere Kredite aufnehmen muss. Die zusätzlichen Kosten sollen vermutlich im Rahmen eines Nachtragshaushalts finanziert werden, sagte Nußbaum in einem Interview mit der Berliner Zeitung.
Der erst im Juni beschlossene Landeshaushalt für 2012 und 2013 sei davon aber nicht betroffen, so der Senator: "Die Sorge, dass bestimmte Projekte wegen der Mehrkosten beim Flughafen aufgegeben werden, ist absolut unbegründet." (dpa)
Problematisch ist offenbar immer noch der Brandschutz: Würde die Entrauchungsanlage im aktuellen Zustand nicht genehmigt, wäre der 17. März nicht zu halten. Das habe der zuständige Bereichsleiter der Flughafengesellschaft Joachim Korkhaus klargemacht, berichtet Genilke. Die Flughafengesellschaft stehe mit dem Bauamt des Landkreises Dahme-Spreewald über die Auslegung des Brandschutzkonzepts in Verhandlung.
Erstaunt sind die Christdemokraten über die geringe Bauarbeiterdichte. „Ich habe nur 30 bis 50 gesehen“, so Dombrowski. Dabei sollten es doch derzeit 4.000 auf der ganzen Baustelle sein. Der stellvertretende Fraktionschef wundert sich auch über die „teuren Ledermöbel“, die überall herumstünden. „Da sitzen jetzt Bauarbeiter drin. Die sollten doch besser verhüllt sein“, findet der Vizefraktionschef.
Von fehlender Koordinierung auf der Baustelle spricht Rainer Genilke: „Es gibt keine Ordnung, da wird nichts weggeräumt.“ Er führt das auf das Vakuum zurück, das nach der Kündigung der obersten Flughafenplaner entstanden sei. Vor kurzem hat die Flughafengesellschaft Klage gegen die Planungsgemeinschaft eingereicht. „Wenn die Planung nicht unverzüglich abgeschlossen wird, sorge ich mich um den 17. März“, so Genilke.
Erneut trägt die Union vor, der BER sei als Single-Airport zu klein, um eine dauerhafte wirtschaftliche Perspektive zu haben. Der Flughafen werde nicht nur finanziell, sondern auch bei der Auslastung schnell an seine Grenzen stoßen, so Dieter Dombrowski. Die Entscheidung über einen möglichen weiteren Standort sei aber Sache der Potsdamer Landesregierung. Aber: „Das Geld für eine Terminalerweiterung und eine Renovierung der Nordlandebahn 2016 ist noch gar nicht eingeplant.“
Tatsächlich ist die Zahl der Fluggäste in Schönefeld und Tegel in den letzten Jahren stetig gestiegen. Im laufenden Jahr werden insgesamt rund 25 Millionen Passagiere erwartet. Nach Medienberichten ist es durch Anbauten am BER-Terminal möglich, die Kapazität auf 30 Millionen zu steigern.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Interner Zwist bei Springer
Musk spaltet die „Welt“
Nach dem Anschlag von Magdeburg
Wenn Warnungen verhallen
Historiker Traverso über den 7. Oktober
„Ich bin von Deutschland sehr enttäuscht“
Kaputte Untersee-Datenkabel in Ostsee
Marineaufgebot gegen Saboteure
Elon Musk greift Wikipedia an
Zu viel der Fakten
Aufregung um Star des FC Liverpool
Ene, mene, Ökumene