Bernhard Clasen über die geplante Pipeline Nord Stream 2: Never change a running system
In einem sind sich Bundeskanzlerin Angela Merkel und der russische Präsident Wladimir Putin einig: die Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 soll gebaut werden. Das haben beide auf ihrem Treffen in Sotschi am vergangenen Wochenende bestätigt. Doch brauchen wir wirklich eine neue Pipeline? Gab es da nicht mal Überlegungen, fossile Energien zurückzufahren und den Ausbau erneuerbarer Energien voranzutreiben?
Wir bekommen schließlich unser Gas, jedes Jahr. Auch wenn es mal Streit um das Geld gibt. Russisches Gas fließt durch die Ukraine, die Slowakei, Tschechien, Polen. Und alle verdienen daran. Das funktioniert also. Never change a running system.
Warum brauchen Deutschland und Russland also eine neue Gaspipeline durch die Ostsee, wenn man bereits funktionierende Leitungen hat? Ganz einfach: Beide wollen den Profit nicht mit anderen europäischen Ländern teilen. Und bei diesem Profitstreben fallen andere Werte unter den Tisch.
Neue Pipelines sind immer eine zusätzliche Gefährdung des Ökosystems. Nord Stream 2 wird durch Gebiete führen, in denen hochgiftige Waffenbestände aus dem Zweiten Weltkrieg vermutet werden. Sie zerstört Vogelschutzgebiete und Meeresnaturschutzgebiete und gefährdet unsere Freundschaft mit europäischen Transitländern.
Dabei können Pipelines durchaus einen Frieden stiftenden Aspekt haben. Eine Leitung durch verfeindete Länder zwingt diese, sich im Interesse einer funktionierenden Pipeline immer wieder neu zu einigen. Das zeigt sich am Beispiel der bisher durch die Ukraine führenden Gaspipeline: Solange Russland diese Leitung durch das Nachbarland braucht, ist Moskau an politischer Stabilität zumindest im Gebiet der Pipeline interessiert. Und gleichzeitig ist die Ukraine gezwungen, sich regelmäßig mit Russland an einen Tisch zu setzen.
Deswegen sollte noch einmal über den Vorschlag des ukrainischen Präsidenten Poroschenko nachgedacht werden, ob es nicht besser sei, lieber die schon jetzt bestehenden Pipelines auszubauen – als eine neue namens Nord Stream 2 zu verlegen.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
