piwik no script img

Neues Stasi-Unterlagen-GesetzÜberprüfungen gehen weiter

Der Bundesrat hat die Novelle des Stasi-Unterlagen-Gesetzes gebilligt. Bis 2019 dürfen nicht nur Spitzen im öffentlichen Dienst auf eine Stasitätigkeit geprüft werden.

War der Mitarbeiter früher Spitzel? Wenn's stimmt, steht's hier. Bild: dpa

BERLIN dpa | Beschäftigte des öffentlichen Dienstes müssen noch bis 2019 mit Stasi-Überprüfungen rechnen. Zudem dürfen ehemalige Stasi-Mitarbeiter nicht mehr in der Bundesbehörde für die Stasi-Unterlagen arbeiten. Etwa 45 betroffene Mitarbeiter sollen nun in andere Behörden versetzt werden.

Der Bundesrat stimmte entsprechenden Gesetzesänderungen zu, die der Bundestag bereits mit den Stimmen von Union und FDP verabschiedet hatte. Ohne die Novelle wären die Stasi-Checks Ende dieses Jahres ausgelaufen.

Vor allem die Versetzungs-Regelung war umstritten. Der Bundesbeauftragte für die Stasi-Unterlagen, Roland Jahn, hatte die früheren Stasi-Leute in seiner Behörde als Schlag ins Gesicht der Opfer kritisiert. Dagegen führten Kritiker an, die geplanten Zwangsversetzungen seien verfassungsrechtlich bedenklich. Erstmals hatte es im Bundestag keine breite Mehrheit für die Novellierung des Stasi-Unterlagengesetzes gegeben.

Der Chef der sächsischen Staatskanzlei, Johannes Beermann (CDU), verteidigte im Bundesrat die Neuregelung. Künftig sei es möglich, Beschäftigte ab dem gehobenen Dienst und ehrenamtliche Bürgermeister ohne konkreten Verdacht zu überprüfen. Darüber hinaus könnten alle Beschäftigte weiter überprüft werden, wenn tatsächliche Anhaltspunkte für eine hauptamtliche oder inoffizielle Stasi-Tätigkeit vorlägen.

Nach der zum Jahresende auslaufenden Regelung konnten nur wenige Spitzenpositionen im öffentlichen Dienst überprüft werden. Künftig ist ein Stasi-Check ohne Anlass schon ab der Besoldungsgruppe A9 möglich. Mit der Novelle soll zudem der Zugang zu den Akten für Wissenschaftler und Journalisten leichter werden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • J
    Joachim

    @thafaker; Wenn ich mich mal in die Diskussion einschalten darf: Es gibt in der Wikipedia eine "Liste ehemaliger NSDAP-Mitglieder, die nach Mai 1945 politisch tätig waren" unter:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren

     

    Das ist ganz interessant. Da sind auch einige wenige SPD-Mitglieder genannt. Viele ehemalige NSDAP-Mitglieder, die nach dem Krieg in anderen Parteien politische Funktionen ausübten, gab es bei CDU/CSU und FDP (West) und der SED (Ost).

  • T
    thafaker

    @Pablo,

     

    Hö? CDU/CSU und FDP ok, aber wie kommen Sie auf SPD? Nennen Sie mir mal einen Genossen der in der NSDAP war? Die saßen bzw. starben eher, nach dem Verbot von 33, hinter Stacheldraht, in den KZs.

  • IN
    Ihr Namemichael

    Ihren Kommentar hier eingeben

     

    diese überprüfung hätte man auch in der sbz ,

    SED,CDU,LDPD,durchführensollen dann wären auch dort die altnazis enttarnt worden

  • M
    Murat

    Absolut korrekt. Man darf nicht den gleichen Fehler machen wie man es damals bei den Nationalsozialisten gemacht hat!

  • P
    pablo

    eine solche genaue und langjährige überprüfung und ächtung hätte nach 1945 statt finden müssen dann wären uns viele altnazis in cdu/csu, spd und fdp erspart geblieben.