piwik no script img

Neue Regierung in NordirlandMit dem Rücken zur Wand

Paul Givan wird neuer Premier Nordirlands. Doch das kann nicht über die tiefe Spaltung der Regierungspartei Democratic Unionist Party hinwegtäuschen.

Der neue Premierminister von Nordirland Paul Givan (l) und Parteichef Edwin Poots Foto: Peter Morrison/ap

Dublin taz | Nordirland hat eine neue Regierung: Premierminister wird Paul Givan von der Democratic Unionist Party (DUP), gleichberechtigte Stellvertreterin bleibt Michelle O’Neill von Sinn Féin. Der Wechsel an der Spitze war notwendig geworden, weil die bisherige Regierungschefin Arlene Foster von der DUP am Montag zurückgetreten ist. Ihre Partei hatte ihr bereits Ende April das Misstrauen ausgesprochen.

Sie trat Ende Mai als Parteichefin zurück, führte aber die Regierungsgeschäfte bis jetzt weiter, um den Parteifunktionären genügend Zeit für eine Neuordnung zu geben. Ihr Nachfolger als Parteichef ist Edwin Poots, ein Kreationist, der behauptet, Gott habe die Erde vor 6.000 Jahren geschaffen. Premierminister wollte Poots aber nicht werden. Stattdessen ernannte er seinen Freund Givan.

Wie tief die DUP gespalten ist, zeigt eine E-Mail, die am Donnerstag durchgesickerte. Darin verlangten sieben der acht DUP-Unterhausabgeordneten sowie eine Reihe hochrangiger Mitglieder am Morgen ein dringendes Treffen mit Poots, bevor er Givan als Premierminister nominierte. Er sollte erklären, ob er irgendwelche Zugeständnisse an Sinn Féin gemacht habe. Poots ignorierte das.

Der 39-Jährige Givan war schon während seiner Studienzeit vor 20 Jahren Assistent von Poots. Er stammt aus der unionistischen Hochburg Lisburn südlich von Belfast, er hat Wirtschaftswissenschaften an der Ulster University studiert. Im Alter von 23 Jahren wurde er in den Stadtrat von Lisburn gewählt, 2010 zog er ins nordirische Regionalparlament ein. 2016 wurde er Minister für Kommunikation, aber im Januar 2017 stürzte die Regionalregierung wegen Differenzen zwischen der DUP und Sinn Féin.

Streitpunkt Sprache

Auch diesmal stand die Einigung auf Messers Schneide. Damals wie heute war die Förderung der irischen Sprache der Streitpunkt. Die DUP hatte ein entsprechendes Gesetz immer wieder vertagt. Nach einer Marathonsitzung in der Nacht zum Donnerstag einigte man sich nun auf einen Kompromiss: Sollte das Gesetz nicht bis Ende September in Kraft sein, wird die Londoner Regierung es im Oktober im Unterhaus verabschieden. Ohne diese Einigung wären Neuwahlen fällig gewesen, bei denen die DUP Stimmen verloren hätte und Sinn Féin wohl zur stärksten Partei geworden wäre.

Das hätte allerdings nur symbolischen Charakter gehabt, doch der ist nicht zu unterschätzen. Das Belfaster Abkommen vom Karfreitag 1998, das der Krisenprovinz relativen Frieden beschert hat, schreibt eine Mehrparteienregierung vor, um die Vorherrschaft einer Partei zu verhindern. Entscheidungen können nur getroffen werden, wenn sowohl die protestantisch-unionistischen, als auch die katholisch-nationalistischen Parteien mehrheitlich zustimmen.

Die DUP steht mit dem Rücken zur Wand. Foster musste gehen, weil sie das Nordirlandprotokoll des Brexit-Vertrags nicht verhindert hat. Es regelt, dass Nordirland weiterhin Teil des EU-Binnenmarkts bleibt und sich deshalb an die Zollregeln der EU halten muss. Dadurch soll eine harte Grenze in Irland vermieden werden, aber dafür wurde eine Grenze zwischen Nordirland und Großbritannien errichtet.

Die DUP, die als einzige nordirische Partei für den Brexit geworben hatte, läuft deshalb Sturm. Der britische Premierminister Boris Johnson versuchte auf dem G7-Gipfel in Cornwall voriges Wochenende erneut, das Protokoll auszuhebeln.

Er wollte die Übergangsfrist für den kontrollfreien Import britischer Wurst- und Hackfleischwaren nach Nordirland, die zum Monatsende ausläuft, einseitig verlängern, wurde jedoch von US-Präsident Joe Biden und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron vorerst ausgebremst. Das Thema ist aber noch lange nicht vom Tisch. Am 1. Juli wird sich zeigen, ob Johnson gewillt ist, sich an den von ihm unterzeichneten internationalen Brexit-Vertrag zu halten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • "...wurde jedoch von US-Präsident Joe Biden und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron vorerst ausgebremst." Äh, was hat der US-Präsident mit der Verteidigung des EU-Brexit-Abkommens zu tun?

  • 0G
    06438 (Profil gelöscht)

    ""Die DUP steht mit dem Rücken zur Wand. Foster musste gehen, weil sie das Nordirlandprotokoll des Brexit-Vertrags nicht verhindert hat.""



    ==



    Die DUP & Arlene Foster waren diejenigen die mit einer knappen Mehrheit dem Brexit zur Mehrheit verholfen haben -- und zwar Dank ihrer katastrophalen Fehleinschätzung die nun hoffentlich den Zuspruch von Wählerstimmen für die DUP kräftig rasiert. Spätestens mit den Verhandlungen zum NIP hätte sie umschwenken müssen als klar wurde das eine Grenze in der irischen See - also Abtrennung von der Großbritannien - die Lösung sein soll die Brexit Boris anstrebt. Die Lösung wäre gewesen Angleichung der Lebensmittelstandards für Lieferungen von England an NI an die Standards der EU - und das Ding wäre vom Tische gewesen - und niemand würde heute noch über diesen verzapften Quark sprechen.

    Wahlen wären super gewesen - weil das GFA eine Abstimmung vorsieht wenn sich eine Mehrheit für eine Wiedervereinigung mit der Republik votiert.

    Von diesen Wahlen hätte man Trends ablesen können - deshalb hat die DUP die Wahlen durch Kröten schlucken verhindert.