Neue EU-Regeln für Onlineplattformen: Die Umsetzung entscheidet
Die EU will Nutzer:innen vor Tricks der Internet-Plattformen besser schützen. Der Plan ist gut – doch nun geht es um die Details.
E ines muss man der EU lassen: Sie war schnell. Schon das zweite große Gesetz zur Plattformregulierung, das nicht einmal zwei Jahre gebraucht hat bis zur finalen Einigung – das muss der eine oder andere nationale Gesetzgeber erst mal nachmachen. Klar kann jetzt die Fraktion derer kommen, die stets sagt, gut Ding will Weile haben. Aber im digitalen Zeitalter heißt das: Im Zweifelsfall ist das Ding allein schon deshalb nicht mehr gut, weil es nach zu langen Verhandlungen von der technischen Entwicklung überholt ist.
Und der am Wochenende zur Einigung gelangte Digital Services Act (DSA) enthält durchaus Sinnvolles. Zwar ist der finale Text noch in Arbeit – aber die Kernpunkte der Einigung sind bekannt. Zum Beispiel das ausdrückliche Verbot von „Dark Patterns“. Das sind diese fiesen Design-Tricks, die Nutzer:innen dazu bringen, etwa bei einem Cookie-Banner auf das große grüne „Okay“ zu klicken, statt sich über den kleinen grauen Einstellungs-Button zur Ablehnung zu hangeln; die durch erfundene Angebotsknappheit zum Kaufen verleiten oder ungewollte Newsletter unterjubeln. Ohne Dark Patterns wäre das Internet ein etwas besserer Ort.
Das Problem ist: Viele der neuen Regeln klingen gut – aber wie es mit der Umsetzung aussieht, ist völlig offen. Zum Beispiel beim Verbot des Werbe-Tracking für minderjährige Nutzer:innen. Die Digitalwirtschaftslobby versteht es jetzt schon so, dass dieses Verbot nur dann greift, wenn eine Plattform sicher weiß, dass die Nutzerin unter 18 ist. Schöne Strategie: Nichts sehen, nicht handeln. Diese Haltung wird nicht die Ausnahme bleiben. Es ist damit zu rechnen, dass Unternehmen in allen möglichen Bereichen Formulierungen zu ihren Gunsten auslegen werden, sich um Verpflichtungen drücken oder dagegen klagen.
Wie wirksam die neuen Regeln werden, hängt daher maßgeblich an der Durchsetzung. Und damit auch daran, welche Behörden verantwortlich sind und wie viele Ressourcen bereitgestellt werden. Beim Datenschutz hat das nicht wirklich gut geklappt. Es sollte eine Mahnung sein, es bei der Plattformregulierung besser hinzukriegen.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!