piwik no script img

Nach historischer SPD-WahlniederlageLinke Volkspartei sucht Mehrheit

Die SPD will sich neu aufstellen und Lehren aus dem historisch schlechten Bundestagswahlergebnis ziehen. Der Parteitag wird auf den Sommer vorgezogen.

Klingbeil und Esken vor einer Präsidiumssitzung nach der Wahlniederlage Foto: Kay Nietfeld/dpa

Berlin taz | Die Klatsche war kräftig. Nur noch 16,4 Prozent der Wäh­le­r:in­nen stimmten am 23. Februar für die SPD. Was die altehrwürdige Arbeiterpartei besonders schmerzte: Nur 12 Prozent der Ar­bei­te­r:in­nen wählten sozialdemokratisch, und bei den Erst­wäh­le­r:in­nen landete die Partei mit 11 Prozent auf Platz 4. Aus diesem Debakel will die Partei Lehren ziehen und sich neu aufstellen. Denn: „Nur wenn wir die richtigen Schlüsse ziehen, werden wir als Volkspartei der linken Mitte wieder mehrheitsfähig“, wie es in einem Beschluss des Parteivorstands vom Montag heißt.

Der eigentlich für Dezember geplante Parteitag soll daher vorgezogen werden und möglichst noch vor der Sommerpause stattfinden. Dort soll nicht nur das Wahltrauma diskutiert, sondern auch eine programmatische und organisatorische Neuaufstellung für 2029 eingeleitet werden. Die Parteispitze und der gesamte Parteivorstand werden neu gewählt. Erwartet wird eine teilweise oder gar komplette Ablösung des bisherigen Führungsduos Saskia Esken und Lars Klingbeil.

Klingbeil hatte das SPD-Ergebnis am Wahlabend als Zäsur bezeichnet und angekündigt, die Partei müsse sich künftig jünger aufstellen. Sowohl er als auch Saskia Esken wollten aber vorläufig im Amt bleiben.

Die Partei will nun eine Grundsatzdiskussion anstoßen, die im Sommer 2027 in ein neues Programm münden soll. Dazu will sie neben Mitgliedern auch Bürger:innen, Wis­sen­schaft­le­r:in­nen und Ex­per­t:in­nen einladen. Diese sollen Fragen diskutieren wie: „Was heißt Partei der Arbeit heute?“, „Wie sichern wir die gleichberechtigte Teilhabe von Frauen?“, oder: „Wie stärken wir gesellschaftlichen Zusammenhalt und ein neues Wir in einer vielfältigen Gesellschaft, die stets von Zuwanderung profitiert hat und auch künftig auf Zuwanderung angewiesen ist?“

Wozu noch SPD?

Forderungen nach einer programmatischen Erneuerung waren zuvor schon von jüngeren Mitgliedern gekommen. Sie erklärten in einem offenen Brief, die Niederlage sei alles andere als überraschend gekommen. Es falle ihnen schwer, „zu erklären, wofür die SPD eigentlich noch im Kern steht und kämpft.“

Daneben will sich die Partei auch organisatorisch neu aufstellen. Eine besondere Herausforderung ist der Erhalt der Strukturen in Ostdeutschland, wo nur noch 10 Prozent der Wäh­le­r:in­nen die SPD wählten und die Partei fast sämtliche Direktmandate verloren hat. Einzige Ausnahme: das von Noch-Bundeskanzler Olaf Scholz in Potsdam und im Berliner Speckgürtel.

Laut Partei hatte die SPD zum 31. Dezember 2024 insgesamt 357.117 Mitglieder, der Frauenanteil beträgt 34 Prozent. In den ersten Wochen des Jahres 2025 seien über 6.000 Menschen digital in die Partei eingetreten. Das ist zwar nichts im Vergleich zu den Mitgliederrekorden der Linkspartei aber immerhin ein kleiner Lichtblick.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • "Linke Volkspartei sucht Mehrheit"



    Die SPD ist schon seit Schröder keine "linke" Partei mehr, sondern steht voll in der Mitte.



    Die SPD ist mit lausigen 16% auch keine "Volkspartei" mehr.



    Die SPD ist schlichtweg gar nichts mehr von dem, was sie mal war, wofür sie mal stand. Das ist traurig und gefährlich zugleich. Meiner Meinung nach lag hierin auch ein grund für das Erstarken der Linke, denn wer linke Sozialpolitik will, kann die SPD gar nicht mehr wählen.

  • Ich glaub nicht, dass es eines Wunders bedarf. Die SPD benötigt ein passendes Paket. Programm + Kandidat + Präsenz in sozialen Medien. Nur sieht man weit und breit keinen Kandidaten.

  • Ein erster Schritt wäre linke Politik zu machen.

  • Bei den Linken wusste ich die letzten zwei Dekaden warum sie für mich nicht wählbar waren.



    NATO bad - Russia good

    Bei der SPD kann ich noch nicht mal sagen was mich aufregt. Weil es sind nicht allein die Seeheimer, die Seeheimer Jusos, linker Flügel, linke Jusos.

  • Wenn die SPD umsetzt, was sie verspricht, hat sie locker Mehrheiten.

    Das hat der knappe Vertrauensvorschuss (auch in Odtdeutschland!) nach dem "Respekt"-Wahlkampf gezeigt.

    Es ist wirklich relativ einfach.