■ Oskar Lafontaines Steuerversprechen an den kleinen Mann: Nach den Wahlen wird man sehen
Die Sozialdemokraten wollen nach einem Wahlsieg Normalverdiener und Familien mit einem groß angelegten Steuersenkungsprogramm entlasten – dieses Versprechen hat gestern der SPD-Vize Oskar Lafontaine gegeben. Mit der Abschaffung des Solidarzuschlags, einer Erhöhung des Kindergeldes, der Freistellung des Existenzminimums und einer ökologische Steuerreform, in die man weitere Steuererleichterungen einbauen will, soll die durch die drastische Steuer- und Abgabenpolitik der Regierung Kohl entstandene Gerechtigkeitslücke wieder geschlossen werden.
In der Tat, eine Reform des Steuersystems, dessen finanzielle Belastungen für die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung die Schmerzgrenze schon lange überschritten hat, ist überfällig. Daß die SPD, anders als Finanzminister Theo Waigel, sich nun der Steuer- und Verteilungsgerechtigkeit annehmen will, ist da nur konsequent – nicht zuletzt aufgrund des immer schärfer werdenden Kontrasts der Zweidrittelgesellschaft. Dennoch drängt sich nach den Ankündigungen Lafontaines der Verdacht auf, den Sozialdemokraten gehe es um etwas ganz anderes: nämlich die Bezieher kleinerer und mittlerer Einkommen zur Stimmabgabe für die SPD zu bewegen. Schließlich zählen Steuergerechtigkeit und sozialer Ausgleich zu den unangefochtenen Kompetenzfeldern der SPD.
Wenn es nur um die Kunst der Semantik ginge, Oskar Lafontaine könnte glatt Theo Waigels Nachfolger werden. Da wird der Verzicht auf neue Steuererhöhungen – schließlich soll die von der SPD geplante Ergänzungsabgabe für Besserverdienende über drei Viertel der Bevölkerung von dem ab 1995 vorgesehenen Solidarzuschlag wieder freistellen – schon vorab als Steuererleichterung verkauft. Auch Lafontaine müßte wissen, daß Steuergeschenke bei der angespannten Haushaltslage ohne höhere Neuverschuldung kaum zu realisieren sind. Doch die Refinanzierung der verfassungsrechtlich notwendigen Steuerfreistellung etwa wird mit einem unkonkreten Hinweis auf die beabsichtigte ökologische Steuerreform abgetan – das muß geradezu Mißtrauen erwecken und zu Spekulationen einladen. Vielleicht bringt Lafontaine aber ja das Kunststück fertig, die sozialdemokratischen Widersprüche zu klären: einerseits steuerliche Belastungen der kleinen und mittleren Einkommen abzubauen, ihnen andererseits keine neuen Belastungen aufzubürden. Steuern erhöhen? Nein. Ökologische Steuerreform? Ja. Benzinpreiserhöhungen? Nein, vorerst nicht, oder vielleicht doch? Steuervergünstigungen streichen? Ja.
Was die Vorschläge so fragwürdig macht, sind deren fehlende Preisschilder. Das wiederum kann, wie die Hinhaltetaktik Waigels, nur einem Zweck dienen: den Leuten die unangenehmen Wahrheiten über das ganze Ausmaß der Belastungen zu ersparen. Eines eint sie alle: Nur ja keinen Fehler machen, nach der Wahl, da sehen wir weiter. Erwin Single
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
