Nach Urteil im Fall Trayvon Martin: Was spukte in des Täters Kopf?
Das US-Justizministerium prüft ein neues Verfahren gegen George Zimmerman. Es wird vermutet, dass der Täter rassistische Vorurteile hatte.
BERLIN taz | Zwei Tage nach dem Freispruch im Fall des im Februar vergangenen Jahres in Florida getöteten schwarzen jugendlichen Trayvon Martin prüft das Justizministerium die Einleitung eines neuen Verfahrens gegen den freigesprochenen George Zimmerman. Nicht wegen Mordes, dessen ihn die Jury am späten Samstagabend für unschuldig befunden hatte, würde er angeklagt, sondern wegen der Verletzung von Trayvon Martins Persönlichkeitsrechten.
Dahinter steht die Vermutung, dass George Zimmerman, als er an jenem 26. Februar 2012 den jungen Trayvon Martin auf dessen Heimweg verfolgte, ihn aufgrund von rassistischen Vorurteilen (racial profiling) als potenziellen Kriminellen ausmachte und so jene Konfrontation herbeiführte, an dessen Ende Martin von Zimmerman mit dessen 9-Millimeter-Pistole erschossen wurde.
Mehrere bekannte Bürgerrechtler, allen voran Benjamin T. Jealous, der Chef der Bürgerrechtsorganisation NAACP, fordern Justizminister Eric Holder auf, ein solches Verfahren einzuleiten. Der 61-jährige Reverend Al Sharpton, der schon 2012 große Demonstrationen für eine Anklage gegen George Zimmerman angeführt hatte, sagte, dass ein solches Verfahren von Beginn an der „Plan B“ der Familie gewesen sei.
Einen bekannten Präzedenzfall für ein solches Vorgehen gibt es: Als 1992 ein Geschworenengericht jene vier Polizisten freisprach, die den schwarzen Rodney King zusammengeprügelt hatten und zufällig dabei gefilmt worden waren, strengte das Justizministerium anschließend ein Verfahren wegen der Verletzung von Kings Persönlichkeitsrechten an. Zwei der vier wurden zu Gefängnisstrafen verurteilt.
Das rassistische Motiv ist schwer nachweisbar
Ob ein solches Verfahren eine Chance hat, ist allerdings schwer zu bewerten. Die Regierung müsste Zimmerman „über vernünftigen Zweifel erhaben“ nachweisen, dass dieser ausgehend von einem rassistischen Weltbild böswillig die Konfrontation gesucht und so Martins Rechte verletzt hat. Das zu beweisen dürfte schwierig sein, denn Zimmerman – der Einzige, der das genau weiß – wird sich nicht selbst belasten. Andere Zeugen für die Entstehung des Handgemenges gibt es nicht.
Angesichts der angespannten Situation dürfte sich die Regierung jedoch politisch gezwungen sehen, ein solches Verfahren einzuleiten. Noch am Wochenende gab es Dutzende von Protestkundgebungen im ganzen Land, eine Veranstaltung in Los Angeles endete gewalttätig.
Viele Kommentatoren übten unterdessen Kritik an der Verhandlungsführung der Staatsanwaltschaft. Es sei von Beginn an klar gewesen, heißt es in einigen Kommentaren, dass eine Mordanklage nicht erfolgversprechend sei. Damit hätten die Ankläger Zimmermans Verteidigung in die Hände gespielt.
Erst im letzten Moment hatte die Staatsanwaltschaft versucht, ersatzweise eine Verurteilung wegen Totschlags zu erreichen – zu spät. Hätten die Ankläger, so die Kritik, von Anfang an auf eine Verurteilung wegen Totschlags gedrängt, wäre das Urteil womöglich anders ausgefallen.
Ein neues Verfahren wäre ein weiterer Versuch, den Tod Trayvon Martins nicht ungesühnt zu lassen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Anschlag in Magdeburg
„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Rechtsextreme instrumentalisieren Gedenken
Erderwärmung und Donald Trump
Kipppunkt für unseren Klimaschutz
Bundestagswahl 2025
Parteien sichern sich fairen Wahlkampf zu
Bundestagswahl am 23. Februar
An der Wählerschaft vorbei
Streit um Russland in der AfD
Chrupalla hat Ärger wegen Anti-Nato-Aussagen